53 / 132
5 Г
жить на мирового судью. „Аренднымъ комитетамъ''
закопонроектъ придавалъ очень большое значеше,
усматривая въ нихъ не только учреждешя, при-
мЪняюийя-пзв'ЬстныЗгнормы закона, но и органъ,
главная задача котораго состонть въ
„еоздати
са-
мыхъ нормъ въ различныхъ областяхъ земель-
ныхъ отношешй, какъ это было въ Лрлащци
(rnster’s tenant right), Англпг (Линкольнширское
право) и др. странахъ Западной Европы. Въ ком-
пентенцт арендпыхъ комнтетовъ входило: 1) прод
ление арендваго договора по просьбе арендатора,
2) замена арендуемаго участка другимъ, 3) уста
новление справедливой арендной платы при при-
нудительномъ продлеши срока аренды, 4) опреде-
леше срока использовашя арендаторами введепныхъ
ими улучшешй 5) определеше трудовой нормы
п т . д. Иостановлеше комнтетовъ должны были
считаться окончательными и не подлежащими
обжалована въ апеллящопномъ гюрядке. Приня-
иемъ этого законопроекта, несмотря на сравни
тельно скромную роль комнтетовъ, паше сельско
хозяйственное законодательство, несомненно, сде
лало бы весьма крупный шагъ впередъ, но онъ
даже небылъ разсмотренъ Государственной Думой.
Въ начале револгощи впервые й наиболее полно
.наметившая схему организацш земельныхъ коми-
тетовъ Московская конференщя народно-сощали-
стпческой партш (23—25 марта) признала необхо-
димнмъ предоставить проектпруемымъ комитетамъ
„право учреждать посредническая камеры по pat-
бору споровъ п недоразумепШ въ области сельско-
хозяйственныхъ п земельныхъ отпошешй". Подоб
ное же penienie рынесла и вторая Петроградская
городская конференция партш с.-р. 5 апреля. Эта
идея прпмпретя-соглатешя сторонъ въ первое вре
мя была, иожалуй, преобладающей. Тогда сельско-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека