63 / 132
— 6.1Г —
цемъ и собственннкомъ земли. Растущая потреб
ность въ земле, въ связи съ ограниченностью
аренднаго фонда, естественно вызываетъ конку-
ренщю различныхъ группъ населешя, въ резуль
тат* которой сколько-нибудь сильнее обезпечен-
ный рабочей силой и средствами производства
слой крестьянства оказывается въ состоянш боль
ше арендовать и на бол'Ье длинные сроки. Крат
косрочность аренды служить одной изъ характер-
ныхъ чертъ мелкокрестьянской продовольственной
аренды. Съ точки зр*н!я сельскохозяйственной
культуры фактически существуюнця услов1я аренд
ного пользовашя землей таковы, что они не только
не благопр1ятствуютъ : прогрессу сельскаго хозяй
ства, но и въ значительной м*р* тормозятъ его.
Съ-точки зрЪшя интересовъ трудящихся массъ—
это . въ буквальнномъ смысл* голодная аренда,
представляющая полную аналогш съ системою
„выжимашя нота" въ промышленности. При томъ
же арендныя отношешя въ Poccin составляютъ
совершенно незатронутую область сощальной
охраны труда.
. Государство до сихъ ;поръ не вмешивалось въ
отношешя между землевладельцами и арендато
рами,-хотя, конечно не могло не подходить до
вольно близко къ этому больному вопросу русской
сельскохозяйственной действительности. Незадолго
до, первой революцш съ арендой столкнулось осо
бое сов*щаше о: нуждахъ сельско-хозяйственной
промышленности подъ предсЬдательствомъ С. 10.
Вит т е , а въ работахъ Комиссш Л. Н. Кулом-
з и н а встречаются первыя попытки, выработать
хоть кашя-нибудь нормы по упорядоченш аренд
ных* отношений. Но все это осталось въ области
нредположенШ п неосуществденныхъ проектовъ.
Классовая—землевладельческая система отжпвшп -
Электронная Научная С льскоХозяй твенная Библиотека