ЭлБиб

примирительныхъ камеръ г), представлялись учре-

ждешями, выдающими всеми земельными делами

въ пред'Ьлахъ возникавшихъ конфликтовъ. По

своей конструкцш это было весьма умеренное

учреждено, возможное, собственно говоря, только

въ самомъ начала революцш. Къ тому же они были

единственными правотворящими органами въ де

ревне и должны были действовать „впредь до

учреждешя Временнымъ Правительствомъ на ме-

стахъ соответствующихъ органиэац№“ (§ II).

На той же и д е е примирительнаго разбиратель

ства остановился и общегосударственный продо

вольственный комитетъ въ своемъ проекте „объ

урегулированш арендныхъ отяошенШ“ 29 марта

1917 года. Тогда предполагалось учредить прими-

рительныя камеры при волостныхъ продовольствен-

ныхъ комитетахъ подъ председательствомъ местна-

го судьи въ составе одного владельца земли и

одного арендатора, избираемыхъ местнымъ продо-

вольственнымъ комитетомъ изъ числа местныхъ

жителей. На нихъ предполагалось возложить спе*

щальную задачу, въ случае возникновешя какихъ-

либо споровъ и недоразуиешй, пересмотра суще-

ствующихъ арендныхъ договоровъ, установлен1е

новыхъ, высоты арендной платы и определено

всехъ иныхъ условШ аренцнаго землепользовашя.

Д ел а на разсмотреше камеръ могли поступать и

но одностороннему обращешю, въ какоаомъ случае

решеше камеры должно было считаться предва-

рительнымъ—впредь до издашя закона объ аренд

ныхъ отношешяхъ. При разсмотренш дела съ со-

гдащя обеихъ сторонъ решешя должны были счи-

0 Обязательная еила постановлен!*! камеръ также обусло

вливается въ н'Ькоторыхъ етранахъ 3:ш, Кароны, какъ наир.,

во Францin, Норвегии

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека