48 / 132
46
фиктпвныхъ сд-Ьлокъ з) отягощен in земель за
кладными, 4) продажи ихъ иносгранцамъ и 5) во
обще—сд'Ьлокъ, могущдхъ затруднить распоряже-
Hie земельнымъ фондомъ. Казалось, что только
осуществлена этихъ цЬлей, въ случаях! доказан-
наго фактическими данными протпвор’Ьч!я пред
полагаемой сделки имъ—только н можно было
отказать въ разрешены.
Въ этомъ именно смысл! Министромъ Земле-
д!л1я С. Л. Масловымъ и было внесено въ его
законопроекта статья (9) въ отд !л ! „о контрол!
надъ пзм!нешями звмлевлад!шя“.—„На основами
закона 12 шля 1917 г. земельные комитеты не
разрЬшаютъ сд!лку, если будутъ им!ть достов!н
ныя доказательства, что она: а) им!егь харак
теръ спекулятивный, т. е. направлена къ обогаще
ние собственника посредствомъ искусственнаго под
няли ц!ны на землю въ связи съ настоятельной
потребностью въ земл!, или б) обрем!няетъ иму
щество новыми значительными долгами, не вызы
ваемыми действительными потребностями хозяй
ства, или в) переносить земельныя права на ино-
странныхъ подданныхъ и вообще лицъ, который
при проведенш земельной реформы будутъ (?)
находится подъ д!йств1емъ исключительныхъ по
доженШ, льготъ, изъятШ и т. п. или г) им!етъ
фиктивный характера т. е. безвозмездной пере
дачи правь новымъ лицамъ безъ фактическая
устранен!я прежняя собственника, залогодержа
теля и т. п. управомоченныхъ лицъ, или другимъ
какимъ либо путемъ (напр. раздроблев^емъ вла
д е й и т. п.) направлена къ затрудненш земель
ной реформы на началахъ обезпечетя землей
трудящаяся населешя".- Таким! образомъ, пред
полагалось бол’Ье или мен!е определенно регла
ментировать примкнете иммобилпзацш земель,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека