Table of Contents Table of Contents
Previous Page  89 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 414 Next Page
Page Background

— 85 —

продуктивных животных, считается решающим в вопросе о выборе

того или другого вида пользовательного скота.

На самом деле, однако, решать вопрос о предпочтении того

или другого вида животных на основании подобных шаблонных

расчетов было бы нерационально. Прежде всего, те капиталы,

проценты и погашение которых входят в расходную статью счета

скотоводства, далеко не одинаковы при содержании различных

впдов животных; тогда как, напр., капитал довольно значителен

при пользовании молочным рогатым скотом, требующим ценных

построек и инвентаря, его почти не существует, сверх стоимости

стада, при экстенсивном шерстном овцеводстве, — как в боль­

шинстве южных и юго-восточных овцеводных хозяйств, доволь­

ствующихся глинообитными загонами в качестве овчарен. Но, что

гораздо важнее, решение вопроса на основании оплачивания не

может быть признано правильным потому, что самые корма для

разных видов животных совершенно различны, да и все условия

содержания их далеко не одинаковы. И эти-то кормовые и вообще

естественные условия, рядом с условиями экономическими, и

решают вопрос о выборе того или другого вида скота, а не вы­

численная по шаблону высота оплаты корма. Очень мало можно

представить себе таких положений, когда экономические и есте­

ственные условия не решали бы вопроса настрлько окончательно,

чтобы могло еще возникнуть сомнение в выборе вида скота.

Но метод вычисления чистого оплачивания имеет несравненно

большей значение тогда, когда приходится решать вопрос о

направлении скотоводства в пределах данного вида, напр., раз­

водить ли овец той или другой породы^ или эксплоатировать

стадо рогатого скота для продажи молока, пли для выделки сыра

п масла. В этом случае, когда как сравниваемые капиталы, так

и виды кормов не разнятся резко между собою, п оплата корма

может' иметь ббльшее, хотя все же не решающее значение.

В общем следует сказать, что шерстное и шкурное овце­

водство соответствуют более экстенсивным условиям при сравни­

тельно сухом климате, неблагоприятном росту сочных трав и тем

более корнеплодов, при чем шерстное и особенно тонкорунное

овцеводство требуют более крупных размеров хозяйства, второе

{шкурное или молочное)—^мирится с более мелкими хозяйствами

и даже более соответствует таковым, чем крупным хозяйствам.

Электронная Научная СельскоХозяйс венная Б блиотека