Table of Contents Table of Contents
Previous Page  87 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 414 Next Page
Page Background

— 83

. Согласно этцм данным, оплата объемистого норма молочным

скотом выразится:

В ,

р.—

А .

р .=С . р^ Если у нас в объемистых

кормах содержится х единиц питательных веществ, то оплата

единицы питательного вещества=-|-. Например, хозяйством упо­

треблено 4.000 пудов среднего сена, которое оплотилось в про­

дуктах 1000 р.; это значит, что оплата одного пуда равна

25-ти коп.; если в этом корме питательные вещества составляли

50%, или 2.000 пуд., то, следовательно, один пуд питательных

веществ оплачивался 50 коп. Если произведем подобный же

расчет для овцеводства, то, сравнив полученные цифры, можем

судить о большем или меньшем соответствии того или другого

вида животных.

Немецкие авторы производят определение оплачивания не­

сколько иным способом, так как вычисление содержания пита­

тельных веществ, или,' при определении относительной кормовой

ценности разных материалов, теперь уже никто не признает

возможным принимать все питательные вещества (белки, угле­

воды и жиры) равноценными, как это делал Людоговский; но

какое принять отношение их ценностей, до сих пор не устано­

влено. Германские агрикультурхимики, много занимавшиеся

(в восьмидесятых годах) этим вопросом, избиравшие даже специ­

альные комиссии для его решения, имели в виду, прежде всего,

оценку продажных кормов и установление отношения, в котором

одно питательное вещество может быть замещаемо другим, если

купленный для корма продукт не содержит гарантированного про­

давцом количества того или другого питательного вещества. Напр.,

если вместо гарантированных 40% белков жмых содержит только

3S7o таковых, но зато 10% жира, вместо условленных 8% , то

спрашивается: равноценны-ли эти вещества? Как сказано, раз­

личная оценка питательных веществ признана уже давно, и уста­

новлено, что единицу углеводов или, точнее, безазотнстых экстрак­

тивных веществ следует считать наиболее дешевой. Единицу

усвояемых углеводов и считают тон единицей, с которой сравни­

вают по ценности другие питательные вещества и называют эту

единицу „ е диницей к о р м о в о й ценности** (Nahrwertheinheit).

Но отношение белков и жиров к этой единице, необходимое для

вычисления числа ЕКЦ (так будем обозначать единицу кормовой-

ценности)^ до сих пор не установлено прочно. Так Кёниг (Konig),

6*

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека