Table of Contents Table of Contents
Previous Page  373 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 373 / 414 Next Page
Page Background

369

заплатить процент за это пользование". Поэтому, за

100

центне­

ров. навоза, которым пользовалось производство кормов, оно

должно заплатить в виде процента 5 центнеров, и Либшер нахо­

дит такой прием особенно удобным потому, что таким образом

ошибка от слишком низкой или слишком высокой оценки навоза

не окажет существенного влияния на результат счета! Подобным

же образом за 100 килограммов N или К^О пли PgOg скотовод­

ство должно заплатить в виде процента за пользование 5 кидогр.

N в навозе и т. д. Таким образом, в счет кормовых культур

Либшер ставит не все количество N,K^O п

потребовавшихся

для их производства, а только 5% этой величины. Следовательно,

вся сумма затрат на производство кормов выразится: а) в упряж­

ных днях (лошадей и человека вместе); б) в известном количе*

стве

и РаОд, т.-е. в наличных деньгах. В credit счета ста­

вится:

1

) число единиц кормовой ценности в произведенном корме

(вычисленное по отношению:

1

:2,5:

6

, данному Кюном) и

2

) ко­

личество питательных для растений веществ, которые будут на­

ходиться в навозе от скота за вычетом возможных потерь. Чтобы

получить затем дену единицы кормовой ценности в деньгах, нужно

найти цепу упряжного дня и KjOjPgO^ и N. Цену

ц N

принимают равной цене этих веществ в рыночных удобрениях;

для определения же стоимости упряжного дня составляют урав­

нение работы скота, в котором на одной стороне явится debet

счета работы скота, выраженный в деньгах п едпннцах кормовой

ценности (считая в деньгах и проценты на капиталы), а на дру­

гой credit, т.-е. число рабочих дней и другие доходы от рабочего

скота. Таким образом, получаем два уравнения с двумя неизвест­

ными, разрешая которые, найдем цепу упряжного рабочего дня

и стоимость единицы кормовой ценности.

§ 4. Чтобы составить себе суждение о достоинство вышепри­

веденных методов оценки нерыночных продуктов, необходимо,

прежде всего, решить вопрос: правильно ли оценивать нерыноч­

ные продукты хозяйства по рыночным ценам и имеют ли эти

цены такое значение для хозяйства, какое придается нм боль­

шинством авторов?

'Действительно, хотя многие авторы, начиная рассуждение об

опрсдсленпц цен нерыночных продуктов, указывают, что рыноч­

ные цены этих продуктов не имеют решающего значения для

СКВОРЦОВ т, П

1

.

24

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека