

’371
нужен для удовлетворения потребности рынка в этом продукте.
Ио цены нерынодных продуктов устанавливаются совершенно
иным путем, чем цены рыночных. Дрекслер, напр., указывает^
что в Гёттингене и других городах Германии главная масса про
даваемого на рынке сена происходит всегда из определенных
только хозяйств. То же можно сказать и относительно наших
рынков; в Москву, напр., главная масса сена доставлялась
в прежнее время с москворецких и приокских лугов. Хозяйства,
торгующие сеном, были хозяйства исключительные, напр., около
Москвы — имеющие поемные луга.
Но, что самое главное, — необходимо решить: оценивает ли
хозяин продукт, поставляемый нм на рынок, с той же точки зре
ния, с какой он оценивает тот продукт, который оставляет в своем
хозяйстве для дальнейшей переработки? Из политической эконо
мии известно, что продукт, доставляемый на рынок, представляет
для производителя не потребительную, а только меновую цен
ность („носителя меновой ценности") и оценивается им с точки
зрения его меновой ценности, т.-е. по стоимости производства +
-{“ Проценты на затраченные капиталы и рента. Раз рыночная
цена достигает такой высоты, что доставляет сверх стоимости
производст
1
Я
1
. соответствующий % на капитал и . достаточную
ренту, — производитель отчуждает продукт, назначенный для рынка;
какова бы ни была его потребительная ценность, которая для
него и не сушествует, ибо он производит продукт не для соб
ственных надобностей, а для рынка. Конечно, приобретатель про
дукта, потребитель его, имеет в виду его потребительную цен
ность, его полезность, но он вовсе не сравнивает этой полезности
с ценой продукта, так как такое сравнение попросту невозможно.
Толкование Либшера, будто покупатель продукта оценивает его
с точки зрения способности оплаты, неверно и одностороннее
Во-
1
-х, это толкование предполагает, что приобретается про
дукт, который должен послужить материалом для дальнейшего
производства, иначе не может быть и речи об оплате. Конечно,
по отношению к нерыночным продуктам—это верно, но город
ской житель, напр., приобретая хлеб для личного потребления,
п в мысли не имеет никакой оплаты. Во-
2
-х, и в случае при
обретения материала для дальнейшего производства, покупатель
руководится собственно не высотой оплаты его, а тем, удовле-
24*
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека