Table of Contents Table of Contents
Previous Page  370 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 370 / 414 Next Page
Page Background

3 6 6 —

ных веществ в сене, получим цену последнего. Подобным же

образом поступают Зеттегаст и др.

Г

5

о, игнорируя часто оценку работы животных, все авторы

признают необходимость оценки навоза. Людоговскпй принимает,

что если денежные доходы от скотоводства не покрывают рас­

ходов на него,— считая в их числе корм по рыночной цене п

проценты на капиталы скотоводства— то разность показывает

цепу произведенного скотом навоза н называет этот метод оцен­

кой навоза по стоимости производства. Метод этот предлагался

еще; Тэром и принимался многими другими авторами (напр., Ко-

ыерсом).

Другой столь же старый метод, также предложенный TapoMj

есть метод компенсации, при котором навоз, произведенный ско­

том, считается равноценным потребленной скотом соломе.

Людоговский ставит в счет полей только цену навоза от убы­

точного скота; навоз же непосредственно доходного (при указан­

ном способе вычисления расходов) скота, как и навоз рабочего

скота, считает не имеющим цены, даровым. Такой прием оправды­

вается, по его мнению, тем, что определить действительную

ппотребительную ценность** навоза можно только для каждого

единичного хозяйства долговременным учетом того увеличения

урожая, которое производит навоз в данном хозяйстве; не зная

же потребительной ценности навоза, ставить ему какую-нибудь

цену, кроме стоимости производства, Людоговский считает не­

правильным.

й

Большая часть немецких авторов придерживается оценки на­

воза ^по содержанию важнейших питательных для растений ве­

ществ (азота, фосфорной кислоты и кали), определяя цену по­

следних из цены искусственных туков. Людоговский указал, что

такая цена навоза представляет фикцию и для немецких хозяйств,

особенно потому, что здесь совершенно не принимается во впп-

мапне значение навоза, как растворителя питательных веществ

в почве, по говоря уже о том, что цепа навоза ставится в зави­

симость от рынков искусственных туков, которые для нас, напр.,

настолько отдаленны, что у нас везде цепа навоза оказалась бы

чрезвычайно высокой. Иные авторы прибавляют к цене N,Pg

05

и К^О, определенным из цены искусственных туков, еще цену

углерода, определенную из цепы его в торфе, как самом деше-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека