

191
чепия размеров вшюкурения); облегчение взноса акциза уста
новлением правила, что, вместо обязательной прежде уплаты
акциза при самом выпуске спирта из завода, заводчик может
выдать.обязательство в уплате акциза на месте сдачи товара,
получая взамен провозное свидетельство. Наибольшее, однако,
значение в этом законодательстве имело разделение всех заво
дов на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные, при чем
первыми признавались только такие, у которых выкурка нахо
дилась в извесшом соотношении с площадью пашин и велась
только в течение определенного периода, а не круглый год, как
на коммерческих заводах. При этом такие заводы не должны
были преследовать посторонней дели, как, напр., производство
дрожжей или перекур отброса свеклосахарного производства^
патоки, из которой перед войной выкуривалось около
10
®/
q
спирта.
Но очень скоро оказалось, что эти выгодные для мелких
заводов мероприятия были невыгодны для казны, или, по кран
ной мере, обещали в будущем понижение дохода от вшпюго
акциза, который обеспечивал у нас в то время свыше V
4
всего
бюджета. В виду этого, финансовое ведомство пришло к выводу
о необходимости радикально изменить систему ведения дел.
С очевидностью обнаружившееся во время голода 1891 и 1892 го
дов падение народного благосостояния объяснили, если не все
цело, то главным образом — пьянством, а еще более развращаю
щим действием кабака и кабатчика, поощряющего пьянство, с
целью эксплоатпровать крестьянина, скупая у него не только
производимые им для рынка продукты, но и хозяйственный ин
вентарь п даже домашние вещи, включительно до платья. Для
уннчтожеипя этого зла и урегулирования потребления спиртных
напитков финансовое управление решило ввести казенную моно
полию продажи вина. Сначала (в 1894 году) было пред^тожено
для Оренбургской, Уфимской, Пермской и Самарской губерний,
в виду того, что оттуда получались известия, о существовании
там фактически монополии в деле виноторговли, но, конечно,
частных лиц, т.-е. вошедших между собою в стачку местных
впноторговдев.
Первый опыт введения казенной монополии показал, что эта
операция выгодна и, хотя поступленпе акцизного сбора в губер
ниях с монопольною продажею вина, но понятным причинам,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека