Table of Contents Table of Contents
Previous Page  199 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 199 / 414 Next Page
Page Background

195 —

уровне до 1899 “ 1900 года, когда снова начало резко повы­

шаться, Не столь резко было выражено, но носило тот же ха­

рактер движение в малороссийском районе: здесь minimum числа

действовавших заводов (в силу местного неурожая) падает на

1892 — 1893 год, но затом^ повышаясь с незначительными коле­

баниями, цифра эта достигает 163-х в 1^^^/

qoo

году. Во всяком

случае, следовательно,, повышение числа заводов пропое объяс­

няется в обоих приведенных случаях действием закона о сель­

скохозяйственном винокурении, чем влиянием введения монополии,

тем более, что в северозападном крае господствовали мелкие

заводы, которым закон о сельскохозяйственном винокурении осо­

бенно покровительствовал; в малорусском районе, хотя заводы

были почти вдвое крупнее северозападных (42 — 42,5 тыс. вед.),

но, все же это не самые крупные, а скорее средние;'да и

здесь, повидимому, новые заводы принадлежали к таким же

средним или даже более мелким, так как средняя производи­

тельность завода с умножением числа их — не возрасла, а даже

несколько понизилась.

Совершенно иной характер носило движение в тех районах,

где господствовали заводы более крупного типа. Таких районов

было три: среднечерноземный, восточный и южный. О первом

мы уже говорили, поэтому остановимся только на остальных

двух. Наибольшая часть (европейских областей) восточного района,

как известно, была первым районом, в котором было испробо­

вано влияние монополии. В первое время мы замечаем и здесь

рост числа заводов, правда, почти остановившийся в последние

годы. Но здесь появились вновь такие же крупные заводы, какие

существовали и ранее до монополии, так как средняя произво­

дительность завода не только не падала, но даже возрастала.

В южном районе несравненно резче, чем в восточном прояви­

лось в первые годы монополии увеличение числа заводов, —

позднее также остановившееся,—‘"но прй этом, замечалось и по­

нижение средней производительности завода, хотя н слабое.

Если мы прибавим ко всему сказанному, что общая средняя

производительность всех заводов в стране также повышалась, то

стаяет ясно, что масса производимого спирта должна была также

возрастать и притом довольно быстро; потребление же, как из­

вестно, в общем оставалось на одной точке, так как среди не*

13*

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека