Table of Contents Table of Contents
Previous Page  119 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 119 / 414 Next Page
Page Background

— 115

Надо заметить, что понижение убойного веса нашего откор­

мленного скота зависит отчасти от того длинного пути, который

ему приходится проходить или проезжать, прежде чем он попа­

дет на рынок. Перевозка по железной дороге также отзывается

неблагоприятно: скот пугается свиста и колесного шума, остается

без корма и пойла в течение иногда 4 — 5 дней пути. Киргиз­

ский вол, например, живой вес которого определял Кравков (см.

выше, № 5) шел 2 месяца пешком и 5 дней голодный транспор­

тировался по железной дороге. Но потеря происходит здесь глав­

ным образом за счет малоценного сала

.

Что касается учета доходности этой отрасли животноводства,

то он наиболее прост при продаже по определенной цене отбро­

сов завода предпринимателям-откормщикам, когда вся цифра ва­

лового дохода, за исключением погашения помещений для скота

и ухода (по скольку таковой падает на хозяйство) составляет

оплату заводского отброса, если только не было выговорено су­

хого корма в придачу, без определенной оценки. Навоз является

придаточной оплатой отбросов и если оценивается, то по мето-

т*,ам, указываемым в счетоводстве. Но в организационном плане

такая оценка не имеет значения. Если же откорм производится

за счет самого хозяйства, то учет дохода от этой операции зна­

чительно затрудняется. Во-1-х, необходимо расценивать ставя­

щийся на откорм, обыкновенно отработавший в хозяйстве скот;

ВО-2-Х,

необходимо оценить корм (заводский отброс), который

в этом случае является нерыночным продуктом. Как поступать

в этом случае выясняется при изложении методов оценки раздич-

лых продуктов в счетоводстве 2).

д) В о с п и т а н и е р а б о ч е г о с к о т а . Хозяйства, воспиты­

вающие на продажу рабочих волов, принадлежат к числу самых

экстенсивных; но у нас иногда воспитание ведется в хозяйствах,

положение которых не соответствует этой отрасли. Отрасль эта

в том виде, как она ведется у нас, вполне подходит под назва­

ние дикого скотоводства. В крупных частновладельческих или

Ч

См.

примечание на 109 стр. (Л1.

С.).

Ч См. ниже и кроме того Осн. Эк. Земл. II т., 2 в., 1-ое издание —

гл, IV и статьи автора в Изв. Петр. С.-Х. Ак. 1885 г., I —III вв., в

Счетоводстве — 1888 г. ЛгЛв 15, 16, 18, 1889 г.

К), за 1890 г. As 24, за

189В г. № 4,^зa 1894 г. № 2, 4, 6 — 7. (Л/. С.).

.

Электрон ая Научная СельскоХ зяйственная Библиотека