ЭлБиб

— 117 —

§ 5. О р г а н и з а ц и я о в ц е в о д с т в а ^). Западно-европей-*

окне ученые, говоря об овцеводстве, разумеют обыкновенно

только разведение тонкорунон-мерпносб'Цой овцы п разведение

мясных овец улучшенных (английских) пород. В нашем хозяй

стве овцеводство играет еш.е несравненно более важную роль,

чем в западно-европейском и, как мы отчасти уже "указывали,

еще довольно долго в будущем должно удерлсать за собою свое

значение

Вместе с тем, благодаря обширности нашей страны

Ср. статью автора в «Земледелии» (Киев. С.-Х. 0-во) ва 1892 г.

10— К вопросу о южно-русском овцеводстве и Осн. Эк. Зеыл. I

1 пзд. отд. II, гл. II, § 6 пли 2 йзд. стр. 418 или II т. 3 пзд. 71 и сл.

тр., а также указанную выше статью в Л'‘1Пт. Энц. С. X. ст. 1115 и ед.

. '

(И, СХ

В 1916 году в России было 77,2 мплл. голов овец и она занимала

3-е место в мире после Аргентины д Австралии, а в 1922 году стало

39.0 мплл. ГОЛОЕ.

По сравненпю с другими видами скотоводства, кроме степных и

Волжско-Камской обл., Нижегородской и Воронежской губ., можно отме

тить особое значение овцеводства в районе полевого трехполья, именно

в центральных черноземных и северно-черноземных губ. (Тульской,

Орловской, рурской, Рязанской, Тамбовской, Пензенской п др.), где по

переписи 1916 г. приходилось в переводе на крупный скот в стаде от

13.1 до 18,1% овец. (См. А. Е. Лоснцкпй — «Современ. состояние ското

водства в России» ивд. «Нов. Дер.» 24 г. стр. 55 — 7). А. Н. Челпнцев

(в «Сост. и равв. сел. хоз.». Харьков, 1918 г. стр. 44 — цптпр. по Лоепц-

кому) объясняет это явление так: «Эта сравпптедьно повышенная роль

овцеводства в паровом районе объясняется тем, что ово держится ва

отбросах парового хозяйства, а именно летнего пастбищного корма на

парах, п напбольшпх сравнительно с другими районами, посевов озими,

дающих второстепенный гуменный корм. Практика общественных стад

в пастбищном периоде, при сравнительно экстенсивном трехполье, удер

живается также Необходимостью экономить силы семьи в некоторые

месяцы летнего периода. Судя по бюджетпым данным и по жел.-дор.

перевозкам овец и шерсти, овцеводство здесь не дает продуктов на ры

нок, а служит для нужд хозяйства и его потребностей в мясе, шерсти,

овчинах. Но главного связью «парового» овцеводства со всем крестьян-

. скпм хозяйством служит, повпдпмому, Наличность кормовых отбросов,

т.-е. парового пастбища, ибо с сокращением последнего, и исчезает овца.

Об этом свидетельствуют факты вытеснения овец в хозяйствах юго-

западного края, с его более интенсивным использованием земли и его

^олее полезным коровьим населением, продолжающим в пзвестной сте

пени держаться летом на парах. Но в особенности убедительна связь

ювец с нарами на примере беспаровых губерний Новброссин п части

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека