ЭлБиб

355 / 458

339
и MspI) обрабатывали с помощью программы Fragment Sorter
.
Результаты и обсуждение. Для каждого животного были
получены T–RFLP-граммы, отражающие структуру бактери-
альных сообществ рубца коров. С помощью программы Frag-
ment Sorter для всех пиков была определена таксономическая
принадлежность микроорганизмов (табл. 2).
2. Состав доминирующих микроорганизмов в рубце коров
хозяйств Ленинградской области
Микроорганизмы
Среднее количество микроорганизмов в рубце животных,
%
Здоровые
коровы
Выбракованные по бесплодию и хромоте
коровы
«Больше-
вик»
«Больше-
вик»
«Раздо-
лье»
«Принев-
ское»
«Детско-
сельский»
«Кобра-
ловский»
Фила Bacteroidetes 0,64 8,82 0,20 1,6 0,2 10,1
Фила Proteobacteria вт.ч.
пор. Enterobacteriales
1,42
0,52
5,4
1,2
7,8
3,3
6,4
0,6
1,9
1,2
10,7
2,2
Фила Firmicutes
Сем. Clostridiaceae
Сем. Eubacteriaceae
Сем. Lachnospiraceae
Сем. Ruminococcaceae
Сем. Veillonellaceae
Сем. Bacillaceae
Сем. Lactobacillaceae
41,4
3,03
11,9
16,7
5,3
3,53
0,66
3,19
25,47
1,27
10,11
2,8
2,9
0,6
5,6
2,9
46,3
10,1
6,5
4,5
3,0
1,6
0,9
0,8
34,6
4,5
8,7
0,9
4,3
0,7
1,8
2,8
44,9
3,8
18,7
5,2
7,0
1,9
0,2
1,7
30,2
4,9
6,8
1,8
3,0
0,5
6,2
6,7
Фила Actinobacteria 2,24 1,25 5,4 7,4 3,6 5,45
Фила Fusobacteria 0,65 3,55 1,8 4,1 2,1 4,0
Некультивируемые
бактерии 43,7 55,7 39,4 45,6 43,7 40,4
Анализ полученных данных показал, что большинство
бактерий в рубце жвачных представлено некультивируемыми
видами — от 39,4 до 55,7 %, что указывает на неполноту
наших знаний о механизмах переваривания кормов в рубце.
В результате проведенных анализов были выявлены от-
клонения в составе бактериального сообщества рубца коров:
бактериальная микрофлора рубца здоровых животных была
намного более разнообразна и отличалась от микрофлоры ко-
ров, выбракованных по бесплодию и хромоте (рис. 1). Так, ко-
личество филотипов в рубце здоровых животных составляло от
68 до 88, выбракованных коров — от 54 до 73.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека