109
на основе гомоферментативных осмотолерантных штаммов молочно-
кислых бактерий обеспечивается лишь в случае, когда они не приводят
к заметному улучшению сохранности питательных веществ при силосо-
вании [9]. В случае же высокой эффективности препаратов молочнокис-
лых бактерий при силосовании провяленных трав, что наблюдается на
травах с более высоким сахаро-буферным отношением (> 2,5) [22], они
ухудшают аэробную стабильность силоса, обусловливая увеличение по-
терь питательных веществ при выемке его из хранилищ.
Заключение.
Высокая сохранность питательных веществ и хоро-
шие биохимические показатели силоса из провяленных трав, достигну-
тые при внесении препаратов молочнокислых бактерий, еще не служат
критерием их эффективности, поскольку потери питательных веществ в
процессе выемки корма из хранилищ могут значительно превышать по-
тери при силосовании, сводя на нет эффект, достигнутый при силосова-
нии. В этой связи, при оценке эффективности препаратов молочнокис-
лых бактерий при силосовании того или иного растительного сырья
следует учитывать и их влияние на аэробную стабильность полученного
корма, иначе можно прийти к ошибочным заключениям.
Литература
1.
Эффективность применения химических и биологических консервантов при за-
готовке силоса из трудносилосующихся кормовых культур на корм молодняку
крупного рогатого скота / В. И. Трухачев, А. Я. Дубенко, М. Г. Чабаев и [др.] //
Актуальные проблемы технологии приготовления кормов и кормления сельско-
хозяйственных животных : Материалы юбилейной научно-практической конфе-
ренции к 100-летию А. А. Зубрилина, 15–16 июля 2006 г., ВИЖ – Дубровицы. –
Дубровицы, 2006. – С. 19–22.
2.
Консервирование злаковых трав различными препаратами / В. М. Дуборезов,
Е. Н. Делягина, А. И. Евстратова и [др.] // Достижения зоотехнической науки и
практики — основа развития производства продукции животноводства : Мате-
риалы Международной научно-практической конференции, 20–21 декабря,
2005 г., Волгоград. – Волгоград, 2005. – С. 63–65.
3.
Вайсбах Ф. Будущее консервирования кормов // Проблемы биологии продук-
тивных животных. – 2012. – № 2. – С. 49–70.
4. Microbiology of Ensiling / G. Pahlow, R. E. Muck, F. Driehuis [et al.] // Silage Sci-
ence and Technology. – Madison, Wisconsin, USA, 2003. – P. 31–93.
5.
Производство грубых кормов (в 2-х книгах) / Под ред. Д. Шпаара. – Торжок :
ООО «Вариант», 2002. – Кн. 1. – 360 с.
6.
Pobednov Yu., Weissbach F., Pahlow G. Über den Effekt von Milchsäurebakterien-
Präparaten auf Säuerungsgeschwindigkeit und die Gärqualität von Welksilage //
Landbauforschung Völkenrode. – 1997. – № 3. – S. 97–102.
7.
Победнов Ю. А. Силосуемость кормовых трав и приемы ее улучшения // Кор-
мопроизводство: проблемы и пути решения. – М., 2007. – С. 182–198.
8.
Зубрилин А. А. Консервирование зеленых кормов. – М. : Сельхозгиз, 1938. –
400 с.
Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека




