ЭлБиб

51 / 94

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (366) / 2018
49
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
• уменьшение экологического следа — все
природоохранные мероприятия, включая
рациональное водопотребление и увели-
чение производства на единицу площади,
оказывают непосредственное положитель-
ное воздействие на окружающую среду;
• удаленный мониторинг — местные и то-
варные фермерские хозяйства могут через
Интернет контролировать ситуацию сразу
на нескольких полях, находящихся в раз-
ных концах земного шара. Решения могут
приниматься в режиме реального времени
в любой точке мира;
• мониторинг состояния оборудования —
можно отслеживать и поддерживать рабо-
ту сельскохозяйственного оборудования
в соответствии с объемами производства,
производительностью труда и прогнозом
неисправностей [7].
Максимальная автоматизация всех этапов
производственного цикла становится перво-
степенной задачей информационных техно-
логий. Но даже в этом случае результат отно-
сится только к готовой сельхозпродукции и не
гарантирует 100% получения прибыли, так как,
прежде чем готовая продукция дойдет до по-
купателя (потребителя) ее необходимо сохра-
нить, провести первичную обработку и осуще-
ствить транспортировку.
Нельзя забывать и о технологических про-
блемах, которые поджидают электронное
сельское хозяйство при его дальнейшем вне-
дрении в аграрный сектор экономики, это —
сложность использования и анализа больших
массивов данных, право собственности на
данные и суверенитет данных, операционная
совместимость, медленное внедрение иннова-
ций в сельском хозяйстве и проблемы с кибер-
преступностью. Повсеместное использование
интернет-ресурсов повышает уязвимость циф-
ровых отношений в сельском хозяйстве.
Поэтому дальнейшая автоматизация пред-
ставляет собой более высокий уровень циф-
ровой интеграции, который затрагивает
сложнейшие организационные изменения в
государственных структурах и бизнесе, одна-
ко ее реализация способна кардинально по-
влиять на прибыль и конкурентоспособность
продукции и сельскохозяйственной отрасли
в целом. И уже никто не сможет сказать, что
сельское хозяйство — это несовременно.
Литература
1. Атлас земель сельскохозяйственного назначе-
ния. URL:
2. Bokusheva R., Hockmann H., Kumbhakar S.C. "Dy-
namics of productivity and technical efficiency in russian
agriculture" European review of agricultural economics,
vol 39, no. 4, 2012, pp. 611-637.
3. Веб-приложение к документу ERC/18/3 «Элек-
тронное сельское хозяйство: использование информа-
ционно-коммуникационных технологий (ИКТ) для раз-
вития устойчивых и инклюзивных продовольственных
систем и интеграции торговли», тридцать первая сес-
сия. Воронеж, Российская Федерация, 16-18 мая 2018 г.
4. Огнивцев С.Б. Концепция цифровой платформы
агропромышленного комплекса // Международный
сельскохозяйственный журнал. 2018. № 2. С. 16-23.
5. Программа «Цифровая экономика Российской
Федерации», утверждена распоряжением Прави-
тельства Российской Федерации от 28 июля 2017 г.
№ 1632-р.
6. Schmitz C., Popp A., van Meijl H., Tabeau A., Kaval-
lari A., Kyle P., Wise M., Nelson G.C., d'Croz D.M., Fujimori
S., Hasegawa T., Gurgel A., Havlik P., Valin H., Heyhoe E.,
Sands R., van der Mensbrugghe D., von Lampe M., Blanc
E. "Land-use change trajectories up to 2050: insights from
a global agro-economic model comparison" Agricultural
economics, vol. 45, no. 1, 2014, pp. 69-84.
7. OECD. Key Issues for Digital Transformation in the
G20, Berlin 2017. URL:
issues-for-digital-transformation-in-the-g20.pdf
8. Российская компания Cognitive Technologies.
URL:
9. ФАО. Положение дел в области продовольствия
и сельского хозяйства. Изменение климата, сельское
хозяйство и продовольственная безопасность. Рим,
Италия, 2016. URL:
10. FAO. E-agriculture 10 Year Review Report on the
implementation of the World Summit on the Information
Society (WSIS) of the Action Line C7. ICT Applications:
e-agriculture, Rome, Italy, 2015, p. 38.
11. World Economic Forum: The global information
technology report: Growth and Jobs in a Hyper-
connected World, 2013. URL:
docs/WEF_GITR_Report_2013.pdf
12. ФАО. Инновации в семейных фермерских хо-
зяйствах Европы и Центральной Азии. ECA/39/15/2.
Документ 39-й сессии Европейской комиссии по сель-
скому хозяйству, 22-23 сентября 2015 г. Будапешт, Вен-
грия. URL:
13. PwC. «Интернет вещей» (IoT) в России. Техно-
логия будущего, доступная уже сейчас. URL: https://
rus.pdf
Об авторе:
Эльдиева Татьяна Махмутовна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры финансов и статистики института экономики и управления,
ORCID: ,
SMART INNOVATION TRENDS IN AGRICULTURE
T.M. Eldieva
Yaroslav-the-Wise Novgorod state university, Velikiy Novgorod, Russia
The arƟcle describes the key stages in development of informaƟon technologies in Russia and reviews the principal trends of agriculture development based on global
scienƟfic progress in the field of Internet technologies, nanobiotechnologies and producƟon roboƟcs. The key smart innovaƟon trends are defined to be precision
agriculture technologies, cloud-based farm management, rolling stock monitoring and raw material management systems. The objecƟves and trends of digiƟzaƟon in
the agricultural industry are determined.
Keywords: E-agriculture, informaƟon and communicaƟon technologies, unmanned aerial vehicles, precision agriculture, Internet of things.
References
1. Agricultural Land Atlas. URL:
2. Bokusheva R., Hockmann H., Kumbhakar S.C. "Dy-
namics of productivity and technical efficiency in Russian
agriculture" European review of agricultural economics,
vol. 39, no. 4, 2012, pp. 611-637.
3. Web-application to the document ERC/18/3
"E-agriculture: utilization of information and commu-
nication technologies (IKT) for development of stable
and inclusive systems and commerce integration", the
33-th session. Voronezh, Russian Federation, May 16-18,
2018.
4. Ognivtsev S.B. The concept of agro-industrial
digital platform. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj
zhurnal = International agricultural journal. 2018. no. 2.
Pp. 16-23.
5. Digital economy of the Russian Federation pro-
gram, approved by resolution of the Government of the
Russian Federation dated July 28, 2017 No. 1632-р.
6. Schmitz C., Popp A., van Meijl H., Tabeau A., Kaval-
lari A., Kyle P., Wise M., Nelson G.C., d'Croz D.M., Fujimori
S., Hasegawa T., Gurgel A., Havlik P., Valin H., Heyhoe E.,
Sands R., van der Mensbrugghe D., von Lampe M., Blanc
E. «Land-use change trajectories up to 2050: insights from
a global agro-economic model comparison» Agricultural
economics, vol. 45, no. 1, 2014, pp. 69-84.
7. OECD. Key Issues for Digital Transformation in the
G20, Berlin 2017. URL:
issues-for-digital-transformation-in-the-g20.pdf
8. Cognitive Technologies, a Russian company. URL:
9. FAO. The state of food and agriculture. Climate
change, agriculture and food security. Rome, Italy, 2016.
URL:
10. FAO. E-agriculture 10 Year Review Report on the
Implementation of the World Summit on the Information
Society (WSIS) of the Action Line C7. ICT Applications: E-
Agriculture, Rome, Italy, 2015, p. 38.
11. World Economic Forum: The Global Informa-
tion Technology Report: Growth and Jobs in a Hyper-
Connected World, 2013. URL:
docs/WEF_GITR_Report_2013.pdf
12. FAO. Innovations in family farming in Europe
and Central Asia. ECA/39/15/2. The 39-th session of the
European comission of agriculture, September 22-23,
2015, Budapest, Hungary. URL:
mo296r.pdf
13. PwC. Internet of things (IoT) in Russia, a future
technology available now. URL:
publications/iot/IoT-inRussia-research_rus.pdf
About the author:
Tatiana M. Eldieva, doctor of economic sciences, associate professor, professor of the department of finance and statistics of the institute of economics and management,
ORCID: ,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека