Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 94 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 94 Next Page
Page Background

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 (366) / 2018  

www.mshj.ru

42

AGRARIAN REFORM AND FORMS OF MANAGING

УДК 332.365:633.1

DOI: 10.24411/2587-6740-2018-16093

ÈÍÒÅÍÑÈÔÈÊÀÖÈß ÊÀÊ ÓÑËÎÂÈÅ ÐÅÀËÈÇÀÖÈÈ

ÏÐÎÈÇÂÎÄÑÒÂÅÍÍÎ-ÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÎÃÎ ÏÎÒÅÍÖÈÀËÀ

ÇÅÐÍÎÂÎÃÎ ÕÎÇßÉÑÒÂÀ

Ñòàòüÿ ïîäãîòîâëåíà ïðè ôèíàíñîâîé ïîääåðæêå ÐÔÔÈ

â ðàìêàõ íàó÷íîãî ïðîåêòà ¹ 18-310-00211

Д.А. Зюкин

ООО «АРССЛАЙН», г. Курск, Россия

В статье рассматриваются проблемы развития зернового хозяйства и выхода его на более высокий уровень эффективности. Как одно из условий

эффективной реализации природно-экономического потенциала зернового хозяйства представляется интенсификация производства. В качестве

методов исследования используются кластерный и регрессионный методы, позволяющие оценить эластичность произведенных затрат и выявить

закономерности изменения основных производственно-экономических показателей, характеризующих эффективность возделывания зерна. Базой

данных для выполнения статистического анализа являлись сельскохозяйственные организации Курской области, занимающиеся возделыванием

зерновых культур. В исследовании показано, что высокая динамика прироста затрат на производство зерна является в большей степени следствием

девальвации рубля и роста цен и тарифов, а не увеличения интенсификации производства. Регрессионный анализ показал сокращение эластич-

ности затрат в расчете на 1 га посевов зерновых на 0,14 пункта. Результаты кластерного анализа свидетельствует, что в 2013 г. существовала прямая

и очень тесная корреляционная связь между затратами в расчете на 1 га посевов зерновых и производственно-экономическими показателями, что

обосновывает активизацию интенсификационных процессов. В 2014-2016 гг. было выявлено снижение экономической эффективности возделыва-

ния зерновых в группах зерносеющих хозяйств с более высокими производственными затратами, при этом более высокий уровень рентабельности

продаж зерна при наименьшей урожайности зафиксирован в группах хозяйств с низким уровнем затрат на производство. Это отражает негативные

экономические условия для реализации процессов интенсификации и обосновывает актуальность стратегии минимизации затрат. Для создания

условий активизации процессов интенсификации в зерновом хозяйстве необходимо повысить роль государства как ограничителя бесконтрольного

роста тарифов естественных монополий. Сделан вывод, что зерновое хозяйство даже в текущих сложных финансово-экономических условиях име-

ет высокий производственно-экономический потенциал и при сокращении инфляции способно обеспечить окупаемость направлений повышения

интенсификации производства зерна.

Ключевые слова:

зерно, зернопродуктовый подкомплекс, производство зерна, статистический анализ, урожайность, интенсификация,

эффективность.

Введение

Происходящие конфликты в политиче-

ских взаимоотношениях между Россией и

западноевропейскими странами и США пря-

мо затронули отечественный аграрный ры-

нок из-за введения продовольственного эм-

барго. Это дает возможность отечественным

аграриям занять освободившуюся рыночную

нишу, но при этом и несет угрозу снижения

уровня продовольственного обеспечения

для российских граждан. В такой ситуации

для эффективного осуществления именно

импортозамещения, а не просто перераспре-

деления емкости отечественного агропродо-

вольственного рынка между новыми страна-

ми-поставщиками необходима комплексная

государственная аграрная политика, ориен-

тированная на достижение продовольствен-

ной безопасности за счет превращения сель-

ского хозяйства в высокотехнологичную и

эффективную отрасль и развития сельских

территорий [1]. С этим согласен А.И. Алту-

хов, отмечающий, что воздействия внешних

макроэкономических и политических фак-

торов, оказывая значительное влияние на

развитие экономики, требуют разработки

своей государственной аграрной политики,

которая рассчитана на решение актуальных

крупномасштабных экономических, органи-

зационных, социальных, региональных и на-

учно-технических проблем развития аграр-

ной сферы [2].

В условиях значительной дифференциации

биоклиматического потенциала и производ-

ственных ресурсов в регионах страны решать

проблему рационального продовольственно-

го обеспечения следует путем улучшения ме-

жотраслевого и регионального разделение

труда [3]. Структурный кризис определяет де-

фицит финансовых ресурсов для комплексно-

го решения проблемы импортозамещения, а

учитывая природно-климатические ограниче-

ния во многих регионах страны, эту задачу оп-

тимально решать с опорой на более развитые

и стабильно эффективные направления сель-

скохозяйственного производства.

Зернопродуктовый подкомплекс занимает

центральное место в системе АПК большин-

ства регионов, потому что определяет не толь-

ко уровень и надежность хлебофуражного

обеспечения, но и выступает как финансовый

донор, являясь стабильно прибыльным. О его

важности и роли для сельскохозяйственных

производителей говорит высокая доля зерно-

вого клина в структуре посевных площадей,

превышающая во многих регионах 50%. При

этом зерновые культуры являются основой

кормовой базы, качество и обеспеченность

которой может стимулировать или наоборот

сдерживать развитие животноводства. Уни-

кальность зерна как продукта определяется

и его высоким экспортным потенциалом, обе-

спечивающим стабильной приток валютной

выручки, при этом зерно— это один из немно-

гих воспроизводимых экспортных товаров.

На данном этапе усиливается приоритет

экспортной составляющей в развитии зерно-

продуктового подкомплекса, в то время как,

по нашему мнению, экспорт следует рассма-

тривать как инструмент санации излишков

зерна с внутреннего рынка для обеспечения

благоприятной ценовой конъюнктуры на зер-

новом рынке для производителей. Рекордные

объемы экспорта стали таковыми, в том чис-

ле, и по причине высокого недопотребления

на внутреннем рынке. В то же время растущая

потребность доли самообеспечения внутрен-

него рынка животноводческой продукцией

определяет рост внутреннего потребления

зерна. Поэтому для удовлетворения как ра-

стущих внутренних потребностей в зерне, так

и расширения экспортного потенциала важно

постоянно искать возможности повышения

и стабильности урожаев зерна. Необходимо

учитывать, что в России большое количество

не обрабатываемой пашни, использование

которой способно дать прирост урожаев зер-

на. При этом, по нашему мнению, в условиях,

когда производство зерна не редко характе-

ризуется как хищническое по отношению к

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека