ЭлБиб

висимости между структурой природного биоценоза и средовосстано

вительным эффектом, лесистостью и коэффициентом стока, экономической

эффективностью и урожайностью, с одной стороны, и площадью агроланд-

шафтных массивов - с другой.

Рассмотрим возможные направления при решении поставленной зада

чи, вариант его аппроксимации и способы реализации. Сначала представим

группу вопросов, правильное решение которых позволит провести детальный

анализ оптимального сочетания составляющих агроландшафта.

1. Оценка

ресурсовосстановительных,

средовосстановительных

функций агроландшафтных систем и охраны генофонда.

2. Экономические показатели, включая урожайность, себестоимость,

доходность (все на условную единицу антропогенной нагрузки). Антро

погенная нагрузка зависит от степени механизации, химизации, ме

лиорации и других факторов техногенной интенсификации. Сюда же

относится оценка производственной инфраструктуры.

3. Экологические показатели: степень загрязненности (чистоты)

в долях ПДК для почвы, поверхностных и подземных вод, раститель

ности, воздуха, а также относительная биопродуктивность несельско

хозяйственных территорий.

4. Качество жизни населения, включая изменение (при прочих рав

ных условиях) продолжительности жизни, субъективную оценку усло

вий жизни, обусловленных состоянием окружающей среды, социальной

инфраструктурой.

По каждой группе задач можно получить объективные количественные

показатели. Однако вряд ли можно предложить единую математическую

(формализованную) модель оптимизации структуры агроландшафта, которая

бы учитывала все перечисленные показатели.

Прием, основанный на коллективном мышлении, требует большой под

готовки, средств и определенного доверия. Все это сопряжено с немалыми

658

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека