

Ограничиваться объектом только одной размерности (районом) нежела
тельно, так как это может привести к систематической ошибке в выводах.
Второй - выбор представительных показателей. Их можно разделить
на три группы.
Первая группа
должна быть представлена наиболее полно, принимая во
внимание все три направления: ресурсовосстановление (1А), средовосста-
новление (1Б) и охрану генофонда (1В). Каждую из этих составляющих для
упрощения решения задачи следует отразить ограниченным набором наибо
лее важных показателей.
Нормативы подгруппы 1А могут быть ограничены существующими ме
тодиками почвозащитной организации сельскохозяйственных угодий (вклю
чая противоовражную мелиорацию), а также методами создания водоохран
ных зон вдоль гидрографической сети. Другие аспекты ресурсовосстанови
тельной деятельности можно учесть при рассмотрении средовосстановитель
ных показателей (1Б).
Нормативы подгруппы 1Б следует ограничить показателями водного
режима территории, рассматривая сток как интегральную характеристику
геофизического состояния среды. Водный режим чутко реагирует на леси
стость, распаханность, взаиморасположение поля и леса и, что самое главное,
поддается формализованной оценке. Имеющиеся проекты по влиянию антро
погенной деятельности на гидрологический режим безусловно требуют целе
направленной агроландшафтной проработки, однако методики, которыми мы
уже располагаем, можно использовать.
Подгруппа показателей 1В, характеризующих возможности охраны
биогеоценоза и генофонда, должна быть отражена минимально необходимой
площадью индивидуальных экотопов, их структурой и размещением относи
тельно других составляющих агроландшафта. Эта подгруппа имеет три само
стоятельные, но взаимосвязанные задачи: про цент естественных угодий, ти
пичных дня физико-географической провинции; величина минимально необ-
660
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека