ЭлБиб

Это позволяет заимствовать регулярность в размерах, формах, в заимосвязан-

ности и плотности распределения контуров, присущую природным ландшаф

там, для структуризации аграрных культурных ландшафтов. Решение этой

задачи тесно связано с определением оптимального соотношения природных

и природно-хозяйственных угодий.

Основные подходы к установлению оптимального соотношения

природных и природно-хозяйственных угодий

Еще В. В. Докучаев ставил вопрос о необходимости установления

норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод. Со

временные ученые считают, что "подходы землеустроительной службы к оп

ределению рациональных соотношений видов земельных угодий и других

компонентов ландшафта носят умозрительный

или элементарно

эмпирический характер" (Лыков А.М., 1990).

Аналогичное положение и с рекомендациями по структуре исполь

зования сельскохозяйственных, и, прежде всего пахотных, земель. Как прави

ло, они до сих пор разрабатываются вне системно-агроэкологическош анали

за всей природно-хозяйственной обстановки, вне изменения агроландшафт-

ной структуры земель. При этом системный подход не используется и подме

няется его дисциплинарным (предметным) рассмотрением.

Наиболее подробный анализ структурно-территориальных изменений

при использовании земель европейской части Российской Федерации по при

родным зонам был сделан А. С. Кибальчичем. Анализируя географические

аспекты размещения чистых паров, он считает, что их доля в семиаридных и

аридных районах явно недостаточна. Однако имеется и другое мнение кол

лектива авторов, опубликованное в этот же период: "Ландшафтное земледе

лие и широкое применение чистых паров даже в засушливых условиях труд

но совместимы" (Лыков А.М.).

656

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека