Table of Contents Table of Contents
Previous Page  676 / 706 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 676 / 706 Next Page
Page Background

ходимой площади отдельного экотопа; взаиморасположение экотопов. При

оптимальном размещении участков разного природно-хозяйственного назна­

чения можно при общей меньшей площади природоохранных элементов до­

биться большего эффекта.

Указанную задачу можно решить биологическими методами с по­

мощью анализа биоэкологической и социально-экологической обстановки в

конкретной природно-хозяйственной ситуации.

Вторая группа показателей

(экономические), очевидно, может быть

представлена двумя основными и двумя вспомогательными показателями:

1- й - анализ урожайности (на единицу площади и валовой сбор).

2-

й - анализ агроландшафтных контуров (массивов) на основе расчета

эколого-технологических показателей для участков разных размеров и выбор

на этой основе оптимальной их величины.

В стабильной экономической ситуации показатель урожайности допол­

нен вспомогательным показателем экономической эффективности аграрного

сектора. Очевидно, при анализе следует учесть также соотношение потенци­

альной расчетной урожайности, которую получают на опытных участках, а

также реальной хозяйственной и биологической (без потерь) урожайности.

Третья группа показателей

(экологические), как уже отмечалось, рас­

сматривается на основе ПДК и может быть дополнена тестированием.

Все рассмотренные показатели можно выразить в долях от максимума.

Для каждого показателя по группе подробно изученных агроландшафтных

районов строят кривую зависимости от распаханности и затем подбирается

аналитическая оптимизационная функция. Задачу предлагается решать на ос­

нове ГИС с использованием базы данных агроэкологического мониторинга.

661

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека