667 / 706
проводить в первую очередь исходя из экологических соображений, а на
практике необходимо сочетание его с другими приемами, прежде всего кон
турной организацией агроландшафта.
После землевания склоновых земель их обычно включают в круп
ноструктурный элемент поля севооборота, что принципиально неверно. Это
всегда новый агроландшафтный контур с новым использованием и иным
воздействием на окружающую среду. Рекультивированные же земли исполь
зуют неохотно из-за их мозаичности, необходимости индивидуального при
способления к каждому новому агроландшафту, созданному на основе агро-
зема. С хозяйственной точки зрения такие агроландшафтные системы долж
ны отдавать в аренду на очень выгодных для арендатора условиях. Полагаем,
что все реконструированные земли, будь то землевание или агроландшафт-
ная полоса из заравненных оврагов, должны на очень длительный срок пере
даваться в аренду с обязательным контролем за выполнением арендных ус
ловий по поддержанию агроландшафтных систем в определенном состоянии
и их страхованием на случай стихийных бедствий (катастрофических лив
ней). При этом страховой взнос может быть частично компенсирован за счет
специального фонда восстановления разрушенных земель (подчеркнем, что
речь идет о страховании земель, а не урожая).
Несмотря на дороговизну землевания (реплантации), его нужно осваи
вать повсеместно (хотя бы в порядке опыта), пока не будут разработаны ре
альные мероприятия по стабилизации эрозионных процессов на землях, заня
тых сельскохозяйственными угодьями. Продуктами эрозии являются намы
тые почвы часто с очень высоким ресурсом плодородия. Захоронение этого
ресурса в балках и долинах рек - это не просто потеря природного богатства,
а истощение аккумулированных ресурсов плодородия из-за неизбежных при
погребении процессов диагенеза. Одним из видов трансплантата может быть
компост на основе навоза и намытых (делювиальных) почв. Другой источник
восстановления плодородия разрушенных земель *-донные отложения много-
652
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека