Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 52 Next Page
Page Background

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2017

7

Из пяти крупнейших производителей комбикормов че-

тыре представлены в Черноземье: «Черкизово» (1,6 млн

т в год, из которых 0,77 млн т приходится на Воронежскую

и Липецкую области), «Мираторг» (1,3 млн т), «Приосколье»

(1,3 млн т) и «БЭЗРК-Белгранкорм» (0,75 млн т, из них в Белго-

родской области — 0,58 млн т).

В «Черкизово» планируют в 2017 году увеличить объ-

ём выпуска комбикормов на 100 тыс. т и освоить в комби-

кормовом сегменте 360 млн руб. В 2016 году было освоено

320 млн руб.

В феврале 2017 года «Агро-Белогорье» открыло комби-

кормовый завод в Яковлевском районе Белгородской об-

ласти мощностью 210 тыс. т в год, инвестиции составили

1,8 млрд руб. В марте этого же года «Мираторг» ввёл в экс-

плуатацию в Белгородской области предприятие по произ-

водству специальных кормов для молодняка крупного рога-

того скота молочных пород мощностью 22 тыс. т комбикор-

мов в год. Среди реализованных в 2016 году проектов стоит

отметить комбикормовый завод свиноводческого холдинга

«Промагро» мощностью 80 тыс. т в год.

Интеграция кормопроизводства и животноводства на-

чалась в Белгородской области: «Белгранкорм» с 1998 года

вкладывается в животноводческие и птицеводческие акти-

вы; в 2015 году холдинг произвёл около 58,7 тыс. т свинины

(13-е место в РФ) и 281 тыс. т мяса птицы (4-е место в РФ).

Для всех упомянутых агрохолдингов основной зада-

чей является обеспечение собственных птицеводческих

и свиноводческих сегментов бизнеса. Лидеры, «Черкизово»

и «Мираторг», уже вышли на полную самообеспеченность,

«Белгранкорм» отгружает комбикорма сторонним покупа-

телям.

Поскольку основа комбикормов на 2/3 зерновая, то мно-

гие хлебоприёмные комбинаты и мелькомбинаты имеют

в своей структуре комбикормовые цеха, ориентированные

на мелкого местного потребителя, но готовые работать и с

крупными агрохолдингами. Доля рынка у таких произво-

дителей достаточно солидная — около 20,0%. Кроме того,

в последние годы сильно развивается сегмент мини-комби-

кормовых заводов, способных выпускать от 17 до 750 т ком-

бикормов в сутки.

Отметим, что в странах ЕС, совокупно выпускающих око-

ло 250 млн т комбикормов в год (в 8,5 раз больше, чем Рос-

сия), сращивания комбикормовой промышленности и жи-

вотноводческой отрасли не произошло, и основной объём

производства комбикормов сосредоточен на независимых

предприятиях.

Производство качественных концентрированных кор-

мов напрямую зависит от видового и сортового состава воз-

делываемых фуражных культур, их соотношения в структу-

ре посевных площадей. В настоящее время в зернофураже

преобладает зерно продовольственных видов с низкой обе-

спеченностью протеином. Потребление зерна в животно-

водстве составляет 35–36 млн т при дефиците сырого про-

теина 26,0–27,0% (Косолапов, Трофимов, 2013).

Расход концентрированных кормов в животноводстве

имеет тенденцию роста из года в год (табл. 7). За 15 лет уве-

личение составило 27,0%.

По данным ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, в настоящее

время потребление зерна в скотоводстве составляет около

40% от его общего расхода на кормовые цели, а доля кон-

центрированных кормов в рационах составляет 25–26%

и выше. Повышение качества объёмистых кормов играет

первостепенную роль в сокращении затрат зерна на корм

скоту. Так, расход концентратов в рационах можно снизить

минимум до 20%, а концентрацию обменной энергии, а так-

же сырого протеина увеличить до 14–16%.

Считается, что при достижении указанных показателей

по объёмистым кормам в масштабах России можно сокра-

тить расход концентратов на 7 млн т, в том числе 6 млн т

фуражного зерна и 1 млн т белковых кормов с содержанием

400 тыс. т кормового белка. В масштабах страны даже в на-

стоящее время в скотоводстве за счёт повышения качества

объёмистых кормов можно сократить расход фуражного

зерна на 2–2,5 млн т (Материалы Всероссийской научно-

практической конференции «Продовольственная и экологи-

ческая безопасность России: многофункциональность кор-

мовых растений и экосистем, биологизация и экологизация

земледелия», 2016).

В ближайшей перспективе потребление зерна в живот-

новодстве можно увеличить до 47–48 млн т. Вместе с тем

даже при увеличении площадей зернобобовых культур

с 3,0–4,0 до 11,0–12,0% в структуре посевов зерновых дефи-

цит сырого протеина в зернофураже сохранится на уровне

22,0–23,0%. Для устранения такого дефицита потребуется

примерно 5,5 млн т высокобелковых жмыхов и шротов. Ре-

шение проблемы — расширение посевов сои и рапса при

сокращении площадей подсолнечника до оптимальных

агротехнических параметров (Косолапов, Трофимов, 2013).

Повышение качества кормов, прежде всего объёмистых

в виде сена, сенажа и силоса, является важным условием

рентабельного ведения животноводства. Для обеспечения

полноценного кормления объёмистые корма для животно-

водства должны иметь среднюю энергетическую питатель-

ность не менее 10 МДж обменной энергии (0,80 корм. ед.)

в 1 кг сухого вещества вместо 8,0–8,5 МДж в настоящее вре-

мя при содержании свыше 14% сырого протеина (Косола-

пов, Трофимов, 2013).

Ведущей силосной культурой, обеспечивающей устой-

чивое производство кормов по годам, является кукуруза.

Посевы этой культуры дают примерно 16,0–17,0% раститель-

ного сырья от общего валового сбора. Научными учрежде-

ниями для основных регионов районирования культуры

7. Расход кормов в животноводстве, млн т

Показатели

2000 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Все корма в пересчёте на кормовые

единицы, млн т

106,9 94,6 94,8 96,6 97,7 99,3 96,9 98,2 101,0 100,8 104,8 104,5

в том числе концентрированные корма 37,1 36,3 37,7 39,3 40,7 42,8 43,6 44,6 46,6 47,0 49,5 51,0

Расход кормов в расчёте на одну голову

условного крупного скота, т корм. ед.

2,85 2,99 2,98 2,96 2,97 2,96 2,89 2,90 2,91 2,86 2,94 2,91

Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека