ЭлБиб

РЫНОК мяса и мясных продуктов

№ 8 / 2014

СМИ СООБЩАЮТ

Россия пригласила инициаторов экономических санкций к

переговорам

Российскому правительству потребовалось

всего несколько часов, чтобы определиться со

списком продовольственных товаров, импорт ко-

торых теперь запрещен.

Речь, правда, идет не о запрете их ввоза

вообще, а об ограничении поставок из стран,

присоединившихся к экономическим санкциям

против России. Для страны, еще помнящей вре-

мена тотального дефицита и продовольственных

карточек, такой ответ на санкции выглядит бо-

лезненно. С другой стороны, не менее острым он

может стать и для стран-санкционеров. Москва

как бы намекает: пора садиться за стол перего-

воров. И площадкой для них может быть только

Всемирная торговая организация.

Опубликованный правительственный спи-

сок продовольственных товаров, запрещенных

к ввозу в Россию из стран Евросоюза, США, а

также Канады, Австралии и Норвегии включает

всего 13 наименований. Речь идет о мясе круп-

ного рогатого скота, свинине, мясе птицы, рыбе

и прочих водных биоресурсах, молоке и молоч-

ных изделиях, фруктах, орехах, колбасах и про-

дуктах на основе растительных жиров. С одной

стороны, не так много. А с другой ‒ импорт этих

продуктов в Россию довольно значителен. По

данным таможенной статистики, в январе-мае

этого года из стран дальнего зарубежья в Россию

было ввезено 123,5 тыс. т рыбы, 13,1 тыс. т мо-

лока, 293,6 тыс. т мяса.

Впрочем, наиболее показательной является

информация, какую долю занимают импортные

поставки на отечественном продовольственном

рынке. Так вот, на то же мясо крупного рогато-

го скота приходится до 60%, свинину ‒ до 40%,

молоко ‒ до 20%. Правда, эти данные учитывают

поставки в целом, а не только из стран дальне-

го зарубежья, в том числе из США, Евросоюза,

Норвегии, Австралии и Японии. Сведения слиш-

ком противоречивые. Поэтому судить только по

приведенным цифрам, насколько могут вырасти

цены в отечественных магазинах на эти продук-

ты, невозможно. Хотя рост произойдет. Ведь сво-

им постановлением правительство, как ни крути,

нарушило баланс между спросом и предложени-

ем, складывавшийся на отечественном продо-

вольственном рынке годами.

«Эти ответные меры, которые мы вводим,

фактически расчистят магазинные полки для

наших товаропроизводителей. Но, конечно, на-

шим аграриям тоже нужно много работать. Такой

шанс уникальный в условиях открытия и расши-

рения импортозамещающих производств упу-

скать нельзя», ‒ заявил в четверг премьер-ми-

нистр России Д. Медведев. Но для того, чтобы это

импортозамещение произошло, требуется опре-

деленное время. Того же теленка для забоя на

говядину надо растить 18 месяцев. Значит, мясо

крупного рогатого скота теперь в России будет

стоить дороже. А вот что касается мяса птицы и

свинины ‒ далеко не факт. Ведь срок воспроиз-

водства первого вида продовольственных това-

ров составляет примерно 3 месяца. А свинины

‒ от 3 до 7 месяцев.

Так что опасность может заключаться только

в том, что отечественные аграрии попытаются

воспользоваться освободившейся для них нишей

не как возможностью увеличить производство, а

шансом увеличить цены на продукцию. Прези-

дент В. Путин в своем указе поручил правитель-

ству предпринять меры по недопущению роста

цен. Аналогичное распоряжение содержится и

в правительственном документе. И такая мера,

собственно, может быть только одна ‒ расшире-

ние импорта продукции из стран, не вводивших

санкции против России.

Руководитель Россельхознадзора уже провел

переговоры с послом Чили об увеличении чис-

ла аккредитованных в России экспортеров про-

довольствия, что позволит нарастить в два-три

раза поставки рыбы и морепродуктов из этой

страны. Аналогичной возможностью готовы вос-

пользоваться производители фруктов из Сербии

и других европейских стран, не входящих в Ев-

росоюз. О намерениях увеличить поставки сель-

хозпродуктов из Африки заявило руководство

Торгового альянса стран Африки в России. Речь

идет о свежей плодоовощной продукции, орехах,

мясе различных пород скота и тому подобном.

Не приходится говорить, что конкурировать

теперь отечественным аграриям будет не с кем.

Хотя продукция последних, как признают экс-

перты, отличается лучшим качеством. В России

стандарты качества продукции в пищевой отрас-

ли выше, чем в том же Евросоюзе или США.

Торговые санкции ‒ это всегда палка о двух

концах. Одним она ударяет по тому, против кого

они вводятся, другим ‒ по тому, кто вводит. Не

случайно против веденных ограничений в отно-

шении России выступает европейский бизнес. И

нет ничего удивительного, что российские за-

преты на импорт пугают простого потребителя.

Разница заключается в том, что страны-санкци-

онеры ограничили собственный экспорт в РФ, а

Россия в свою очередь ограничивает импорт. И

это принципиально. Дело в том, что, согласно

нормам Всемирной торговой организации, за-

прещать экспорт каких-то товаров в ту или иную

страну можно. А вот ставить барьеры в доступе

на рынок ‒ нет. Тем более такие, какие поставило

российское правительство. Объясним, о чем идет

речь.

Нормы ВТО требуют от стран-участниц этой

организации не дискриминировать импорт. Дру-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека