Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 50 Next Page
Page Background

СМИ СООБЩАЮТ

РЫНОК мяса и мясных продуктов

41

№ 2–2014

По его словам, в структуре потребленного

мяса доля отечественных ресурсов составила

73%.

Наибольший прирост дали промышленное

птицеводство и промышленное свиноводство. В

потребительской корзине россиянина удельный

вес птицы также вырос существенно, достигнув

29%. Количество свинины в корзине составило

24%, немного увеличилось потребление бара-

нины. А вот доля говядины снизилась, но только

за счёт большого роста остальных долей. «Такую

структуру нельзя считать правильной, - под-

черкнул В. Лабинов. - Поскольку выходит, что мы

обеспечиваем прирост производства мяса недо-

рогого. С потребительской точки зрения надо

продолжать работать над увеличением прироста

в потребкорзине именно говядины».

По данным на июнь 2013 г., 29% опро-

шенных сообщили, что выбирают товар исходя из

его качества, т.е. прислушиваются к собствен-

ным, субъективным представлениям о нём. Стои-

мость имеет решающее значение в 27% случаев.

Несмотря на внимание к качеству продукта, чи-

тать его состав покупатели склонны гораздо

реже (12%).

Срок хранения продукта играет решаю-

щую роль для 18% опрошенных. Значительно

меньше влияет на выбор потребителей внешний

вид товара - упаковка, его бренд (по 5%), место

производства (2%).

Большинство покупателей предпочитают

приобретать продукты в удобных, близлежащих

магазинах: 78% респондентов не готовы ехать в

другой район своего населённого пункта, чтобы

купить продукты дешевле на 10%, чем в мага-

зине около своего дома. В случае если продукты

в отдаленном магазине окажутся на 25% де-

шевле, туда готовы отправиться 40%.

Для 53% и такая разница в цене - не ар-

гумент. Лишь в ситуации, если разница в цене со-

ставит 50%, более половины потенциальных

потребителей (58%) поедут в другой район

своего города, чтобы приобрести там продукты

питания.

В целом в отечественном мясном ското-

водстве есть прирост как по количественным, так

и по качественным характеристикам.

Но негативный факт в том, что потребность в мо-

лодняке для стада покрывается за счёт завоза

импортного скота, хотя есть и динамика разви-

тия отечественного направления.

Мясное скотоводство, отметил глава де-

партамента, выросло в России значительно - с

2% в 2008 г. до 12% в 2013 году.

По словам министра сельского хозяйства

РФ Н. Федорова, мясное скотоводство в России

практически состоялось.

На совещании отмечалось, что прирост

средств федерального бюджета, направленных

на поддержку мясного скотоводства, к уровню

2012 г. вырос более чем на 80%. В 2013 г. гос-

поддержку получили 29 региональных программ

с общими инвестициями 24 млрд рублей. Наи-

больший прирост мясного скота обеспечен в

Брянской области - 73 тыс. голов, в Воронежской

области - 52 тыс., в Кабардино-Балкарии - 19

тыс. голов крупнрго рогатого скота. В то же

время в некоторых регионах доля специализиро-

ванного мясного скота упала - это Краснодарский

край, Татарстан, Тверская область.

Самый крупный проект по развитию мяс-

ного скотоводства в России развивается в Брян-

ской области и реализуется компанией

«Мираторг». Одно из предприятий компании до

начала совещаний посетил глава Минсельхоза Н.

Федоров, вместе с губернатором Брянской обла-

сти Н. Дениным и президентом АПХ «Мираторг»

Виктором Линником открыли комплекс по убою и

переработке птицы. Объём инвестиций в перера-

батывающий комплекс и сопутствующие заводы

и бройлерные площадки оценивается в 8 млрд

рублей.

itar-tass.com

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека