АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
РЫНОК мяса и мясных продуктов
16
№ 2–2014
растёт на 4-5% каждый год.
Год был своеобразным, что связано с ростом
цен на основное сырьё-зерно, корма. По нашим
прогнозам, по итогам 2013 г. рост немного за-
медлился - до 2-3%. Продуктивность производ-
ства молока, яйца, привесы свинины, птицы у нас
такие же, как и в Европе, так что повышать их се-
мимильными шагами уже невозможно. Только шаг
за шагом, находя тонкости в производстве, - вот
этим сейчас занимаются наши специалисты.
Вступление в ВТО привело к более жестким
условиям конкуренции.
Производители надеялись на государственное
регулирование этих процессов, поэтому долгое
время не поднимали цены на свою продукцию, в
результате чего провисла часть оборотных
средств, накопились долги по комбикорму. В
итоге повышение цен на молоко, яйцо, овощи про-
изошло, и население это сразу почувствовало.
С другой стороны, цена на продукцию долж-
на соответствовать рынку, а не искусственно
сдерживаться. Так что повышение цен положи-
тельно отразилось на финансовом состоянии
предприятий.
Нельзя сказать, что мы почувствовали поло-
жительную сторону вступления в ВТО. Снижения
таможенных пошлин на технику и запчасти, по
большому счёту, не произошло, только на рынок
стало приходить больше продукции, ужесточилась
конкуренция. Хотя регулирующие меры со сто-
роны Россельхознадзора, Роспотребнадзора при-
остановили ввоз ещё большего количества про-
дукции извне - из Прибалтики, Белоруссии, Но-
вой Зеландии.
Объём инвестиций в сельское хозяйство
вырос или упал в последнее время?
Вырос. За последние 5 лет было инвестиро-
вано 42 млрд руб., а в 2013 г. при условии под-
тверждения кредитов - 30 млрд рублей.
Интерес к отрасли всегда был небольшим, но
он есть, даже если надо вкладывать заёмные сред-
ства.
Что делать с большими долгами произво‒
дителей перед комбикормовыми заводами?
Только их покрывать. Лучше работать, повы-
шать цену на продукцию, увеличивать объёмы
производства - другого пути не дано. Но и госу-
дарство должно понимать, что без его участия от-
расль не будет работать.
Надо зафиксировать в ближайшие 2-3 года
цены на зерно, например. Если будет снижение
стоимости зерна и корма подешевеют, значит, про-
изводители смогут за счёт дохода закрывать
долги. Но если мы и дальше будем отправлять зер-
но на экспорт, то цены на него будут расти. Оста-
нется только опять просить поддержки из госу-
дарственного бюджета, как это было в прошлом
году. Будем надеяться, что и в этом году её удаст-
ся получить. Но этот процесс должен быть опе-
ративным, государство должно быстро реагиро-
вать на ситуацию.
Как запрет на ввоз продукции из ряда стран
отразился на перерабатывающем производстве?
Переработчики ощутили недостаток сырья. Ко-
гда его было достаточно, они могли перебирать
и на диалог с производителем особо не шли.
Были задолженности за поставленную про-
дукцию - оплата происходила через месяц. Сего-
дня такой ситуации нет, вся продукция, закуп-
ленная у производителя, оплачивается в течение
максимум 4-5 дней, а в некоторых ситуациях даже
предоплату готовы давать. Нехватка сырья влияет
на осознание того, что переработчики и про-
изводители должны создавать долгосрочные
взаимоотношения, чтобы стабильно работать.
Востребованность сырья всегда будет при таком
мегаполисе, как Петербург.
Как изменилась ситуация с ценой на мо‒
лочное сырьё?
Сейчас она довольно высокая - более 20 руб.
при себестоимости производства на уровне 16-17
рублей.
Но это произошло буквально в последние не-
сколько месяцев, до этого ситуация была патовая,
себестоимость и закупочная цена были пример-
но равны. Если не государственная поддержка, то
производство терпело бы убытки. Но рентабель-
ность даже с учётом всех субсидий с 13-15% сни-
зилась до 4%. А при рентабельности 4% расши-
рение производства, модернизация почти невоз-
можны.
Сегодня уже многие предприятия сделали
определённые шаги к перевооружению, получи-
ли кредитные ресурсы, переоборудовали заводы
и производства, но требуются ещё средства.
Проблемы все-таки услышали на государственном
уровне.
Премьер-министр Д. Медведев проводил со-
вещание в Воронеже, где было принято решение
о том, чтобы субсидировать кредиты в молочном
животноводстве на 15 лет, а субсидирование про-
центной ставки из федерального бюджета соста-
вит не 80%, а 100%. Но уповать на федеральный
бюджет, объективно говоря, нельзя. Так что ре-
гионы тоже будут придумывать способы под-
держки на местах.
Но банки неохотно дают кредиты, потому что
брать в залог коров никто не хочет.
Это так, ликвидность этих активов банкам не-
интересна. Привлекательным для кредитования
может быть предприятие, которое находится в ра-
диусе 50-60 км от города, а когда оно располо-
жено за 100 км от города, то интереса нет.
В Минсельхозе говорят, что регион обес‒
печен собственным молоком всего на 60%.
Почему так мало?
По области эта цифра составляет почти 90%.
Видимо, считается средняя цифра с Петербургом,
Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека