ЭлБиб

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 / 2016

ÌÑÕÆ — 60 ëåò!

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

первый отечественный сорт в России. Он

создан в результате многократного мас-

сового отбора из румынской популяции

клевера паннонского, полученной при

интродукции этого вида в Ботаническом

саду г. Бухареста. Авторы: Е.В. Боголюбо-

ва, З.В. Агаркова, Г.К. Зверева, И.Я. Архипов

(ГНУ СибНИИ кормов СО РАСХН), Р.Я. Плен-

ник, Е.В. Жмудь (ЦСБС СО РАН) [10, с. 13].

В настоящее время по стране районирова-

ны всего 2 сорта данного вида [11, с. 56].

Опытный участок представлен черно-

земом оподзоленным с содержанием гуму-

са в пахотном горизонте 7,2%, рН солевой

вытяжки — 5,0, водной — 6,1. Кислотность

высокая. Содержание подвижного фос-

фора — 125 мг/кг, обменного калия —

130 мг/кг, нитратного азота — 13 мг/кг.

По гранулометрическому составу тяже-

лый суглинок имеет соотношение физиче-

ская глина/физический песок — 57,7/42,3.

Почва является типичной для зон северной

лесостепи и лесостепи предгорий Мариин-

ско-Ачинской лесостепи [12, с. 111].

Для решения поставленных задач был

заложен опыт по сравнительной оценке

продуктивности зеленой массы первого

укоса многолетних трав: клевер паннон-

ский (

Trifolium pannonicum Jacq

.) сорт Пре-

мьер; галега восточная (

Galega orientalis L

сорт Горноалтайская 87; клевер луговой

(

Trifolium pretense L

.) сорт СибНИИК 10; лю-

церна гибридная (

Medicago sativa L.

) сорт

Флора; тимофеевка луговая (

Phleum pre-

tense L

.) сорт Новосибирская 4179 и тра-

восмесей: клевер паннонский + клевер

луговой; клевер паннонский + тимофеев-

ка луговая; клевер луговой + тимофеевка

луговая; клевер паннонский + клевер лу-

говой + тимофеевка луговая. Исследова-

ния проводились в 2013-2016 гг. (с перво-

го по четвертый год жизнедеятельности

трав). Агротехника возделывания кормо-

вых культур общепринятая и единая при

естественных условиях без элементов

интенсификации.

Результаты и обсуждение

Г. Вальтер отмечает, что для раститель-

ности преимущественно ее зональность,

то есть она наиболее полно отражает кли-

матические условия соответствующей при-

родной зоны. При этом нельзя не учитывать

влияние эдафического фактора — почвен-

ных условий, хотя это тоже в значительной

мере определяется климатом. Однако по-

чвенная среда в иных случаях становится

более определяющей, чем климатические

условия. Здесь проявляется азональность

растительного покрова, когда влияние кли-

мата переходит на второй план и главную

роль играет почвенный фактор [13, с. 295].

Азональность сильно проявилась при срав-

нении клевера паннонского с галегой вос-

точной. Эти два вида многолетних трав

из семейства бобовых отличаются долго-

летием по сравнению с широко распро-

страненными другими видами клевера,

люцерны и эспарцета. Если из года в год в

проводимых нами исследованиях клевер

паннонский развивался уверенно, повы-

шая урожайность зеленой массы за счет

вегетативного размножения, то галега вос-

точная, напротив, не смогла проявить свою

мощность из-за кислотности почвы. Клима-

тические условия на урожайность зеленой

массы всех культур в годы исследований

влияли равнозначно. Влияние почвенной

среды, а именно ее кислотность, снизили

урожайность зеленой массы исследуемых

бобовых культур, среди которых клевер

паннонский оказался наиболее урожай-

ным — 20,1 т/га, при урожайности галеги

восточной — 8,48 т/га, клевера лугового —

17,9 т/га и люцерны гибридной—20,09 т/га.

Из злаков урожайность тимофеевки луго-

вой составила 14,21 т/га.

В первый год жизнедеятельности мно-

голетних трав более урожайным по зе-

леной массе оказался клевер луговой —

10,61 т/га. Самый низкий показатель был

получен у галеги восточной — 2,81 т/га.

Урожайность клевера паннонского и лю-

церны гибридной были на уровне 7,35 и

8,35 т/га соответственно.

Во втором году жизни растений урожай-

ность всех исследуемых культур оказалась

выше, чем в первый год за счет развития

вегетативной части, в частности корневой

системы и придаточных стеблей. Темпы ро-

ста урожайности культур оказались измен-

чивыми. Выявлено более активное разви-

тие клевера лугового — 2,5 раза, люцерны

гибридной — 2,1, клевера паннонского —

1,9 и галеги восточной — 1,7 раза. Данный

показатель у тимофеевки луговой составил

лишь 1,3 раза.

На четвертый год жизнедеятельности

исследуемых растений урожайность зе-

леной массы клевера паннонского стала

набольшей — 29,33 т/га. Урожайность лю-

церны гибридной составила 23,82 т/га, кле-

вера лугового—20,14, галеги восточной—

14,02 и тимофеевки луговой — 19,29 т/га.

Одновременно с учетом зеленой массы

нами был рассчитан выход кормовых еди-

ниц (питательность) кормов на 1 га. Как и

ожидалось, выход кормовых единиц с 1 га

наибольшим оказался на чистых посевах

клевера паннонского, превысив этот по-

казатель у люцерны гибридной (+0,01 т/га).

По выходу кормовых единиц клеверу луго-

вому немного уступила тимофеевка луго-

вая (0,52 т/га). В течение четырех лет жиз-

недеятельности

тимофеевка

луговая

отличалась более устойчивой урожайно-

стью по сравнению с клевером луговым.

Данную культуру в качестве выносливой

и ценной кормовой травы отметил в свое

время И.А. Попов [14, с. 8].

В своей жизнедеятельности homo

sapiens, в целях удовлетворения собствен-

ных потребностей в пищи, старался при-

способить природу в личных интересах,

отрывая ее от естественной популяции в

культурную. Аксиома «природу не обма-

нешь» со временем выявилась в появлении

смешанных посевов в земледелии как при

возделывании однолетних, так и многолет-

них трав на корм.

Естественная травосмесь в ландшафтах,

говоря современным образным языком,

условно представляет собой спортивную

команду, где слабые выбиваются, а взамен

прибиваются сильные. Таким путем коман-

да поднимается к вершинам своего олим-

па — формированию устойчивого расти-

тельного покрова в конкретной местности.

Однако данный процесс не только длитель-

ный, а вечно движущий от количественно-

го к качественному. Здесь нельзя не учиты-

вать процесс конкуренции в агроценозе

как с сорной растительностью, так и между

культурными видами. Аналогичная ситуа-

ция наблюдается при возделываний расте-

ний в полевых условиях и при окультиро-

вании естественных сенокосов и пастбищ с

подсевом травосмесей.

Наибольшая урожайность зеленой мас-

сы из исследуемых травосмесей оказалась

в варианте клевер паннонский + клевер лу-

говой — 17,94 т/га. В остальных вариантах

данный показатель составил: клевер пан-

нонский + клевер луговой + тимофеевка

луговая — 16,86 т/га; клевер паннонский +

тимофеевка луговая — 15,92 т/га и клевер

луговой + тимофеевка луговая—15,91 т/га.

Результаты исследований свидетельству-

ют о прогрессирующей роли в повышении

урожайности зеленой массы травосмесей

в составе с клевером паннонским. В вари-

анте клевер паннонский + клевер луговой

урожайность травосмеси стабильно повы-

шалась за счеты роста и развития растений

клевера паннонского вместо выпадающих

побегов клевера лугового в агроценозе,

доля которого на четвертый год составила

20%. Урожайность травосмеси клевер пан-

нонский + тимофеевка луговая оказалась

больше, чем в варианте клевер луговой +

тимофеевка луговая за счет продуктивно-

сти клевера паннонского. С выпадением

клевера лугового развивается тимофеев-

ка луговая, но по плотности зеленой массы

она уступает клеверу панноноскому. Отно-

сительное снижение урожайности зеленой

массы в варианте клевер паннонский +

клевер луговой + тимофеевка луговая по

сравнению с вариантом клевер паннон-

ский + клевер луговой, по нашему мнению,

происходит за счет превосходящего уплот-

нения травосмеси тимофеевкой луговой,

чем клевером паннонским. Доля клевера

паннонского в данном варианте травосме-

си оказалась меньше, чем в смеси клевер

паннонский + клевер паннонский, что ста-

ло результатом конкуренции между вида-

ми растений.

Выводы

В современных условиях ведения от-

расли животноводства в целях создания

прочной кормовой базы необходимо ос-

воить интегрированную систему заготов-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека