Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 64 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

5/2012

5

!

ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ

заселенность которого от 0 до 40%,

особенно на интродуцированном из

Италии посадочном материале.

В условиях Краснодарского края

активно разрабатывают и внедряют

биологический метод управления

их численностью и вредоносностью

[3–7].

На протяжении последних 50 лет

в условиях Краснодарского края в

среднем за 7–8 лет один из вредных

организмов переходил из числа вто­

ростепенных в категорию особо вре­

доносных (например, оидиум, черная

пятнистость, антракноз, листовая

форма филлоксеры). Затем спустя

5–6 лет эти возбудители болезней и

вредители становились основными

на виноградниках Ставропольского

края, Дагестана, Ростовской области.

По-прежнему доминировали

мил­

дью, оидиум, антракноз

. Из райони­

рованных сортов более 65% высоко

восприимчивы к

милдью

. В виде

эпифитотии милдью развивается

6–7 раз за 10 лет и может вызывать

потери от 50 до 100% урожая теку­

щего года, несмотря на наличие боль­

шого числа фунгицидов, способных

сдерживать вредоносность этой бо­

лезни. В отдельные годы эпифитотии

распространялись на 50% площадей

виноградников страны (рис. 6).

Оидиум

в виде эпифитотии раз­

вивается 8 раз за 10 лет: от очень

слабой степени поражения до сред­

ней при обычных 1–4 обработках

(рис. 7). При этом теряется не толь­

ко урожай этого года, но и резко

снижается в дальнейшем продук­

тивность насаждений.

Проблемной остается и защита от

этой болезни, так как большинство

триазолов и стробилуринов при не­

соблюдении разработанного иссле­

дователями регламента их примене­

ния малоэффективны. Интенсивное

использование дитиокарбаматов,

триазолов и других групп химиче­

ских соединений привело к появле­

нию рас, устойчивых к большинству

современных фунгицидов.

Антракноз

стал особенно заметен

в последние десятилетия в годы с по­

вышенной увлажненностью в ранне­

весенний период на восприимчивых

сортах

Августин, Молдова, Дойна,

Ранний Магарача

и др. (рис. 8).

Серая гниль

за последнее десяти­

летие развивалась в виде эпифито­

тии дважды (рис. 9). В дальнейшем

из‑за отсутствия эффективных пре­

паратов возможны и более частые

эпифитотии серой гнили, все будет

зависеть от складывающихся погод­

ных условий.

За последние 10 лет повсеместно

распространился и стал особо вредо­

носным

альтернариоз

(рис. 10). Воз­

будитель поражает не только вино­

град, но и многие виды растений из

числа двудольных. В годы с пониже­

нием температуры до –20 °С и ниже

на кустах, пораженных альтернарио­

зом, гибель глазков в 2–3 раза выше в

сравнении со здоровыми растениями.

В дальнейшем независимо от погоды

прогнозируется активное развитие

альтернариоза. В настоящее время

только начинают разрабатывать меры

борьбы с этой коварной болезнью.

Выводы.

Таким образом, совре­

менное фитосанитарное состояние

виноградников Российской Феде­

рации можно считать вполне удо­

влетворительным (оно находится на

уровне Украины, Молдовы и других

стран СНГ).

Список литературы

1.

Трошин, Л. П.

 Новации виноградарства Рос-

сии. Аборигенные перспективные сорта

винограда/Л. П. Трошин//Научный журнал

КубГАУ [Электронный ресурс]. — Красно-

дар: КубГАУ, 2010. №2 (56). Режим доступа:

http://ej.kubagro.ru/2010/02/pdf/11.pdf.

Рис. 3. Бактериальный рак на виноградниках

Рис. 4. Гроздевая листовертка

на виноградниках

Рис. 5. Виноградный зудень

на виноградных насаждениях

Рис. 6. Милдью на листьях (

а

) и ягодах (

б

)

винограда

а

б

Рис. 7. Оидиум на ягодах винограда

Рис. 8. Антракноз на виноградных насаждениях

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека