В
иноделие
и
иноградарство
3/2012
5
проблемы отрасли
!
ми учреждениями страны современные и
апробированные способы зимнего хране-
ния винограда, методы его сушки.
Заслуживают серьезного внимания
на-
учных учреждений, виноградарей и вино-
делов, руководящих структур
проблемы
повышения качества и производства ви-
нодельческой продукции контролируемых
наименований по месту производства или
по сорту винограда
. Здесь необходимо
реконструировать и восстановить работу
заводов первичного виноделия, а там, где
их нет, построить малогабаритные заводы
с учетом новейших достижений в области
технологии переработки винограда и вы-
работки высококачественных вин. Дело в
том, что во многих районах промышленно-
го виноградарства страны, в том числе в
Дагестане, значительная часть винодель-
ческих предприятий приватизирована
и, к сожалению, заброшена без всякого
внимания со стороны муниципалитетов
районов и руководителей отрасли. Без
современных функционирующих заводов
первичного виноделия во всех виногра-
довинодельческих районах проблематич-
но повысить качественные показатели
винодельческой продукции и обеспечить
отечественные рынки сбыта высококаче-
ственными винами.
Обязательное условие успешного реше-
ния этой проблемы, разумеется, — техно-
логический контроль над предприятиями
перерабатывающей промышленности.
Следует упорядочить схему лицензирова-
ния винодельческих предприятий, чтобы
исключить здесь коррупционную среду. В
связи с распадом крупных коллективных
хозяйств, виноградовинодельческих совхо-
зов в период перестройки на мелкие хозяй-
ствующие субъекты возникает проблема
укрупнения мелких товаропроизводителей
в агропромышленные холдинги, ассоциа-
ции фермерских хозяйств, агрофирмы и
научно-производственные объединения.
При площади 2 или 5 га виноградников го-
ворить о модернизации на основе примене-
ния инновационных технологий не совсем
серьезно. Получается так, что
мы отошли от
собственных достижений и наработанного
опыта старшего поколения в плане укруп-
нения и концентрации производственных
сфер, а зарубежные страны переняли наш
опыт и создали крупнейшие высокотехноло-
гичные предприятия и производства
.
В вопросах разработки новейших техно-
логий выработки высококачественных на-
туральных вин, коньяков и игристых вин мы
не отстаем от стран Евросоюза
(Л.А. Огане-
сянц, Т.С. Хиабахов, Т.И. Гугучкина, Н.М. Аге-
ева и др.). Необходимо оптимизировать от-
расль в административно-структурном пла-
не в целях выработки высококачественной
продукции, ее реализации, в том числе на
внешних рынках.
Возвращаясь к проблеме создания
устойчивых ампелоценозов, приходится
констатировать, что средний эксплуатаци-
онный период наших виноградных насаж-
дений составляет, к сожалению, 18–20 лет,
тогда как во многих странах мира виноград-
ники эффективно плодоносят 30–40 лет, а
в отдельных случаях и до 50 лет.
Основные
причины такого негатива
— как известно,
закладка молодых виноградников нека-
чественным посадочным материалом, а
также на непригодных землях, порою без
проектно-сметных документов, и, разуме-
ется, запущенность агротехухода за на-
саждениями. Таким образом, обеспечение
виноградарей страны высококачественным
привитым и корнесобственным посадоч-
ным материалом районированных сортов,
а также проектно-сметными разработка-
ми, выполненными на основе показателей
почвенных исследований, — основные
условия дальнейшей интенсификации и
модернизации виноградновинодельческой
отрасли страны. Надо поддержать и стиму-
лировать питомниководческие хозяйства
и проектные учреждения, а они должны от-
вечать за качественные показатели своей
продукции (посадочный материал и проек-
ты по закладке новых насаждений).
По части агротехнологий по уходу за
виноградниками, в том числе инноваци-
онных разработок по модернизации рас-
сматриваемой отрасли,
следует отметить
весьма эффективную работу, проводи-
мую во многих научно-исследовательских
учреждениях страны
. Особого внимания
заслуживают разработки последних лет по
интенсивным технологиям возделывания
виноградников
на основе густых посадок
в рядках и бесшпалерных штамбовых фор-
мировок (
Ш. Н. Гусейнов
); висячий кордон
АЗОС, спиральный кордон АЗОС-1, двухъ
ярусный кордон АЗОС (
А. Н. Жуков
); ча-
шевидная безшпалерная форма с витым
штамбом (
Л. М. Малтабар
) для районов
неукрывного виноградарства; высокоштам-
бовая полуукрывная форма (ВНИИВиВ им.
Я. И. Потапенко) с приземным рукавом; по-
луукрывная комбинированная АЗОС и др.
для районов полуукрывного или условно
укрывного виноградарства; односторонняя
длиннорукавная (ВНИИВ им. Я. И. Потапен-
ко), односторонняя с наклонным подвойным
штамбом (
Л.М. Малтабар
) и др. для районов
укрывного виноградарства и т. д.
Было бы несправедливо не отметить
вклад проф. Е. А. Егорова, К. А. Серпухови-
тиной, В. С. Петрова, В. П. Трошина, А. И. Та-
лаш, А.К. Раджабова, Н.П. Дорошенко и др.
в разработку экономических механизмов и
инновационных технологий по дальнейше-
му развитию и модернизации виноградови-
нодельческой отрасли страны.
Таким образом, в комплексе органи
зационно-технологических и научно-при
кладных мероприятий, направленных на
модернизацию и повышение конкуренто-
способности виноградовинодельческой от-
расли,
определяющее значение по степени
важности имеют
:
оптимальный выбор микрорайонов и
участков для закладки виноградников,
подбор соответствующих высококаче-
ственных сортов винограда с групповой
устойчивостью,
посадка виноградников по рациональ-
ным схемам и выбор формировок,
закрепление новых посадок за арендны-
ми подразделениями,
закладка виноградников высококаче-
ственным сертифицированным посадоч-
ным материалом, соответствующим требо-
ваниям специализации данной местности
сортов,
система содержания почвы,
выбор оптимальных вариантов длины
обрезки и нагрузки кустов глазками и зе-
леными побегами,
совершенствование мероприятий по
защите виноградников от вредителей и
болезней, системы орошения и внесения
удобрений.
Все эти мероприятия с учетом дости-
жений науки и практики должны заклады-
ваться в заранее составленную проектно-
сметную документацию. Уже разработаны
агрокомплексы (
К.С. Серпуховитина
), вклю-
чающие:
простые, используемые в хозяйствах
низкого уровня агротехнологии;
интенсивные технологии, рассчитанные
на вовлечение в производственный про-
цесс безвирусных саженцев, минеральных
удобрений, дифференцированные способы
защиты от вредителей и болезней;
высокие технологии, энергосберегаю-
щие, с потенциальным урожаем80–100 ц/га
и выше.
Преимущественно следует использовать
так называемые высокие, то есть преци-
зионные, технологии, которые базируют-
ся на точном земледелии, основанном на
принципах интегрированного управления
биологическим потенциалом растений на
базе математических моделей отдельных
процессов роста и развития, компьютер-
ных технологий, учитывающих особенности
культуры в определенных экологических
условиях.
Отмеченные выше высокие (преци-
зионные) технологии базируются на на-
учных основах адаптивного земледелия,
которые отдают предпочтение или даже
противопоставляют себя техногенным и
биологическим факторам и ориентируют на
комплексное их использование. Их цель —
реализовать наибольший интегральный
эффект в продукционном и среднеобра-
зующем процессах агросистем; исключить
загрязнение и разрушение природной сре-
ды при использовании удобрений, пести-
цидов, мелиорантов при обработке почвы
и т. д.; экологизировать и биологизировать
интенсификационные процессы на уровне
технологий агросистем и агроландшафтов;
снизить расходы техногенной энергии на
каждую дополнительную единицу; получить
высококачественные и безопасные продук-
ты питания и сырья для промышленности, в
данном случае винодельческой.
Проблемы устойчивого развития, эколо-
гизации и биологизации технологических
процессов должны составить основу инно-
вационных моделей модернизации вино-
градовинодельческой отрасли страны.
Элек ронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека