В
иноделие
и
иноградарство
2/2009
9
виноделие
ляет регулировать естественную кислотность
и снизить расход лимонной кислоты для до-
стижения оптимального значения рН.
Мы также изучали физико-химический
состав медового сусла до и после брожения
(
контроль
) и медового сусла с добавлени-
ем яблочного сока также до и после бро-
жения.
В исследуемых образцах определяли ка-
чественный и количественный состав саха-
ров, органических кислот и летучие компо-
ненты (см. таблицу). Сахара в медовом сусле
представлены в основном глюкозой и фрук-
тозой (98,7% в контроле и 96,1% в опыте).
Массовая концентрация фруктозы соста-
вила 56,4 (
контроль
) и 51% (
опыт
) общего со-
держания сахаров. Брожение медового сусла
(
контроль
) остановилось при массовой кон-
центрации остаточных сахаров 25,4 г/дм
3
,
в
опытном образце —
при 12,8 г/дм
3
. Про-
должительность брожения образца с добав-
лением яблочного сока сократилась на 10 сут
по сравнению с контролем.
Интерес представляет
высокое содер-
жание глицерина после брожения
. Как из-
вестно, глицерин участвует в формировании
вкуса вина, придавая ему мягкость и гармо-
ничность.
Сумма органических кислот
в опытном об-
разце выше, чем в контроле, так как в самом
яблочном соке также присутствуют органиче-
ские кислоты. Высокое содержание лимонной
кислоты в образцах объясняется тем, что ее
вносили в сусло в контрольный и опытный
варианты перед брожением для повышения
кислотности и достижения требуемого рН. В
контрольном образце до брожения отсутству-
ют фумаровая и янтарная кислоты, а после
брожения обнаружена в незначительном
количестве малеиновая кислота.
Дрожжевые клетки получают энергию, не-
обходимую для размножения в анаэробных
условиях, путемпревращения гексозных саха-
ров в двуокись углерода и этанол. Поскольку
построение новых клеток предполагает
большое число различных метаболических
путей, а реакции неполностью эффективны,
образуется ряд летучих побочных продуктов,
которые выделяются в вино и придают ему
характерный аромат. Одним из основных
классов химических веществ в продуктах
виноделия служат
спирты
. Метаболические
пути образования высших спиртов различны
в зависимости от элементов, которыми рас-
полагают дрожжи.
Среди основных ароматических соеди-
нений полученных медовых виноматериа-
лов — высшие спирты изоамилол, изобута-
нол и 1-пропанол. В опытном виноматериале
содержание эфиров, как и фенилэтилового
спирта, выше, чем в контроле, почти в 5,5
раза. В целом можно отметить, что
массовая
концентрация ароматических соединений
в медовых сброженных материалах меньше,
чем в виноградных и плодовых винах
.
Полученные результаты дают основание
сделать
выводы
.
При подготовке медового сусла к бро-
жению в целях сохранения ароматических
веществ исходного меда и предотвращения
инфицирования сусла во время брожения
предпочтительно использовать обеспложи-
вающую фильтрацию через мембранный
фильтр с величиной пор 0,65 мкм.
Мед обладает защитной системой от мик-
рофлоры, служит антисептиком и обладает
выраженной антимикробной и антидрож-
жевой активностью. При сбраживании ме-
дового сусла требуется большее количество
дрожжевой разводки, чем при производстве
виноградных и плодовых вин. В сусло перед
брожением рекомендуется вносить активную
дрожжевую разводку в количестве 8–10%,
а в качестве чистой культуры дрожжей ис-
пользовать расу
Вишневая 33
и сухие дрож-
жи
Оэноферм Колор
, обладающие высокой
бродильной активностью и спиртоустойчи-
востью.
Для интенсификации процесса бро-
жения медового сусла и предотвращения
неконтролируемого роста титруемой кис-
лотности виноматериалов рекомендуется
наблюдать за активной кислотностью сус-
ла и подкислять сусло перед брожением
до pН 3,2–3,5.
Для ускорения процесса брожения реко-
мендуется использовать при производстве
медовых вин до 20% яблочного сока, как до-
ступного сырья, позволяющего регулировать
кислотность сусла и повысить качество вино-
материалов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Наумкин В.П.
Аминокислотный состав меда//Хра-
нение и переработка сельхозсырья. 1998. №5.
С. 24.
2.
Хоситашвили М.Л., Цицилашвили О.К., Кобулашви-
ли Л.Л.
Содержание азотистых соединений в меде
и продуктах его алкогольного брожения//Georgian
Engineering News. 2000. №3. С. 147–148.
3.
Помозова В. А.
Новые виды медовых напит-
ков//Пиво и напитки. 2001. №2. С. 74–75.
4.
Миллер Ю.Ю.
Разработка технологии напитков
смешанного спиртового и молочнокислого бро-
жения на основе меда: Автореф. дис... канд. техн.
наук — Кемерово, 2006.
Компонент
Массовая концентрация, г/дм
3
Медовое сусло (
контроль
)
Медовое сусло с яблочным соком (опыт)
до брожения после брожения
до брожения
после брожения
Сахара:
глюкоза
92,2
8,9
95,9
2,5
фруктоза
123,1
16,5
108,4
10,3
сахароза
2,9
—
8,2
—
Сумма сахаров
218,2
25,4
212,5
12,8
Глицерин
—
9,7
—
9,5
Кислота:
щавелевая
0,043
0,045
0,044
0,047
винная
0,014
0,015
0,042
0,038
муравьиная
0,225
0,457
0,260
0,352
яблочная
0,073
0,726
1,986
1,644
шикимовая
0,004
0,008
0,006
0,012
молочная
0,007
0,265
0,098
0,168
уксусная
0,256
1,345
0,423
1,007
малеиновая
—
0,006
—
—
лимонная
1,510
1,525
1,061
1,072
фумаровая
—
0,001
0,003
0,006
янтарная
—
0,717
0,120
1,047
Сумма кислот
2,132
4,110
3,663
5,391
Летучие компоненты:
ацетальдегид
4,627
102,535
5,862
27,81
ацетон
0,638
1,074
1,015
1,782
этилацетат
—
32,129
—
25,697
метанол
—
0,001
0,002
0,003
2-пропанол
—
—
0,655
1,940
1-пропанол
—
50,644
—
62,175
изобутанол
127,034
1,376
148,150
1-бутанол
—
1,947
—
1,486
изоамилол
0,853
297,439
0,949
183,956
1-пентанол
—
—
—
0,374
гексанол
3,834
0,319
2,137
бензальдегид
—
2,507
—
2,369
фурфурол
4,152
6,066
3,288
4,740
бензалкоголь
—
5,588
—
3,087
фенилалкоголь
—
1,555
—
8,514
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека