В
иноделие
и
иноградарство
6/2006
4
проблемы отрасли
!
Макроэкономическое регулирование
конкурентоспособности
В.В. КУДРЯВЦЕВ
мировой экономике происходят
качественные изменения, связанные
с глобализацией и неравномерно-
стью развития, обострением конкурентной
борьбы между странами, регионами и пред-
приятиями. В этих условиях обеспечение
конкурентоспособности лежит в основе
разработки стратегии развития страны,
региона, предприятия. Развитие страны
и ее регионов зависит от всех элементов
рынка и, в первую очередь, от конкурен-
тоспособности предприятий. Современные
экономические условия требуют новых
концептуальных подходов к решению про-
блемы повышения конкурентоспособности
страны. В условиях рыночных отношений
этот показатель характеризует степень раз-
вития общества — с повышением конку-
рентоспособности страны растет жизнен-
ный уровень. Конкурентоспособность—это
еще и гарантия экономической безопас-
ности страны, позволяющая поставлять
на мировой рынок конкурентоспособную
продукцию в количествах, обеспечиваю-
щих поступление импортной выручки.
За последние годы России удалось в зна-
чительной степени восстановить макро-
экономическую стабильность, но глубокие
структурные преобразования не проводи-
лись. Подавляющая часть ВВП по-прежне-
му обеспечивается высокими экспортными
ценами на нефть и другие энергоносители.
Однако намечаются и положительные тен-
денции. Так, агропродовольственный экс-
порт растет быстрее, чем импорт. В прошед-
шем году рост продовольственного экспорта
обгонял рост продовольственного импорта:
уже в январе — ноябре экспорт превы-
сил показатели предыдущего года на 40%,
в то время как темпы роста импорта были
существенно ниже (13%). Наращивание
экспортных поставок наблюдается практи-
чески по всем основным статьям россий-
ского экспорта по агропродовольственной
группе товаров. В масложировом секторе
увеличивается вывоз продукции с добав-
ленной стоимостью (растительного масла
и майонеза) при сокращении вывоза сырья
(подсолнечника).
Тем не менее, Россия по-прежнему явля-
ется крупным импортером продовольствен-
ных товаров. Импорт продовольствия растет
в основном за счет увеличившегося ввоза
мяса и сахара-сырца.
Россия по-прежнему сохраняет тра-
диционное положение нетто-импортера
продовольствия (см. рисунок), о чем сви-
детельствует торговое сальдо по продо-
вольственным товарам (без учета торговли
с Белоруссией) [1].
В современных условиях без нацио-
нальной стратегии экономического роста
и повышения конкурентоспособности
добиться существенных сдвигов в повыше-
нии мировой конкурентоспособности стра-
ны вряд ли удастся. В качестве наиболее
перспективных направлений повышения
конкурентоспособности страны выделяют
два основополагающих подхода
:
первый подход
основан на государствен-
ном регулировании конкурентоспособности
предприятий, предполагающим постановку
и реализацию в качестве целей и задач эко-
номической политики формирование равно-
весной, сбалансированной региональной
народнохозяйственной системы, потенци-
ально способной успешно функционировать
в условиях рынка и ориентированной на соз-
дание условий становления конкурентоспо-
собных отраслей на территориях, а также
на федеральном и международном уровнях;
второй подход
базируется на концент-
рации инвестиционных ресурсов в прио-
ритетных отраслях и сферах промышленно-
го производства с целью удовлетворения
потребностей регионального рынка в потре-
бительских товарах и услугах и продукции
производственно-технического назначения.
Макроэкономическое регулирование
конкурентоспособности невозможно без
использования экономических методов
(амортизационная и инвестиционная по-
литика, налоговое и таможенное регулиро-
вание, финансово-кредитная и антимоно-
польная политика, система государствен-
ного страхования, участие в международ-
ном разделении труда, стандартизация
и сертификация продукции и систем ее
содержания).
В области антимонопольной политики,
особенно в части государственного регу-
лирования и тарифной политики есте-
ственных монополий, есть определенные
позитивные сдвиги, однако поддержка
конкурентоспособного предприниматель-
ства остается недостаточной. Мероприятия
по созданию конкурентоспособных про-
мышленных групп, меры по развитию
малого и среднего бизнеса не реализуются
в должной степени. Не выработана четкая
система балансирующих мер,
с одной сто-
роны
, по открытию национального рынка,
с другой
, — по защите отечественного про-
изводителя в ситуациях, когда это необ-
ходимо. Остается нерешенной проблема
реструктуризации естественных монополий
в стратегически важных производствах
для повышения конкурентоспособности
этих структур.
Федеральная служба по тарифам готовит
законопроект «
О товарах и услугах обще-
экономического значения и ценообразова-
ния на них
». В формировании и реализации
государственной политики в сфере регули-
рования тарифов на первое место выдви-
гается долгосрочность периода регулирова-
ния тарифов и цен, их сбалансированность,
прозрачность и стабильность. Этот проект
должен стать законодательной основой ори-
ентации системы государственного регулиро-
вания на цели развития. Главными недостат-
ками существующей системы авторы проек-
та называют жесткое, избыточное ценовое
регулирование в сфере естественных моно-
полий, некоторые сегменты которых давно
пора подвергнуть дерегулированию; отсут-
ствие в механизме ценообразования сегод-
ня учета качества предоставляемых услуг;
невыраженность в действующей системе
социальных интересов государства. Назрела
необходимость пересмотреть подходы к регу-
лированию тарифов: в частности это каса-
ется закона «
О естественных монополиях
»,
где не предусмотрены инструменты госу-
15 000
10 000
5000
0
-5000
-10 000
-15 000
Динамика внешней торговли агропродовольственными товарами, млн долл.
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
I–XI
2005
экспорт импорт
——
сальдо
В
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека