В
иноделие
и
иноградарство
6/2006
10
виноделие
Нежелательный запах
древесины дуба
А.Ф. ПИСАРНИЦКИЙ, Т.Ю. РУБЕНИЯ
Институт биохимии им. А.Н. Баха РАН
ехнология подготовки новых бочек
в России и странах ближнего зару-
бежья включает промывание
холодной и горячей водой, обработку
паром согласно специальным инструк-
циям. Известно, что новая древесина,
не прошедшая такую обработку, прида-
ет напиткам неприятный привкус сыро-
го дуба. Кроме того, при промывании
из древесины удаляется излишнее коли-
чество экстрактивных, главным образом
дубильных веществ (
М.А. Герасимов
,
1959;
А.Д. Рудницкий
, 1959). В то же
время во Франции и в странах Америки
новые бочки не обрабатывают пред-
варительно водой благодаря свойствам
древесины этого региона и тщатель-
ному отбору ее для использования
в виноделии (
Л.А. Оганесянц
, 1998;
И.М. Скурихин
, 2005).
Цель настоящей работы
— выявление
соединений, ответственных за нежела-
тельный запах древесины, используе-
мой в отечественном виноделии. С этой
целью изучали образцы из Дагестана
и Ставрополья. Контролем служила дре-
весина белого дуба из США. Исследуемые
образцы высушивали на воздухе в тече-
ние ряда лет и не подвергали термиче-
ской обработке.
Измельченную до опилок древеси-
ну (10 г) на фильтре Бунзена дважды
(по 100 мл) промывали горячей водой
(90 °С) до исчезновения окраски экс-
трактов.
Согласно данным табл. 1 при про-
мывании водой отечественная древе-
сина теряет значительное количество
сухих веществ, в основном состоящих
из дубильных веществ (74–77%), являю-
щихся, по-видимому, большей частью кон-
денсированными полифенолами, о чем
свидетельствует интенсивная коричневая
окраска. Кроме того, в экстрактах присут-
ствуют 16–18% редуцирующих сахаров
(из общего количества сухого вещества).
Водный экстракт белого дуба (конт-
роль) существенно отличался: в нем
было меньше сухих веществ (в 2–2,5
раза), дубильных (38 % общего содержа-
ния сухих веществ) и красящих веществ;
наблюдалось большое количество реду-
цирующих сахаров (51 %).
Т
Высокоэффективная жидкостная хро-
матография водных экстрактов отече-
ственной древесины показывает общую
картину наличия большого количества
различных веществ, в число которых
помимо соединений полифенольного
комплекса и редуцирующих сахаров
могут входить водорастворимые компо-
ненты: производные сахаров, различ-
ные кислоты, белки, соли и, наконец,
летучие соединения, которые собствен-
но и обусловливают малоприятный
запах водного экстракта (см. рисунок).
Идентифицировать отдельные соеди-
нения, входящие в состав водной фрак-
ции, данным методом не представляет-
ся возможным.
Последующая экстракция метиленхло-
ридом водного экстракта и хроматомас-
спектрометрический анализ позволили
установить основные вещества, обу-
словливающие запах водного экстракта.
Согласно полученным данным в основном
показатели экстрактов обоих образцов
древесины близки и могут различаться
лишь в части количественных соотноше-
ний отдельных компонентов (табл. 2).
В экстрактах отмечено наибольшее
содержание кислот, запах которых хоро-
шо известен (уксусная, масляная, крото-
новая, капроновая, октановая); удушли-
вый острый запах имеет акролеин; горь-
Место
произрастания
дуба
Масса сухого
остатка, г/дм
3
Дубильные
вещества,
г/дм
3
Цветность при
длине волны
420 нм
Редуцирующие
сахара, г/дм
3
Органолептическая
характеристика
Ставрополье
3,5
2,6
0,18
0,63
Присутствует тон
сырого дуба, вкус
вяжущий
с горчинкой
Дагестан
4,8
3,7
0,25
0,81
То же
Америка
1,8
0,7
0,08
0,92
Наблюдается аромат
древесный,
сладкий,
карамельный;
вкус горький вяжущий
Высокоэффективная жидкостная хроматография водных экстрактов образцов древесины из Ставрополья (
А
) и Америки (
Б
)
0
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
6
0
7
0
8
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
0
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
6
0
7
0
8
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
А
ch1
Б
Таблица 1
ch1
мин
мин
Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека