ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
1/2014
6
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
А.П. Косован
2013 г. был первым годом в исто-
рии России, когда на хлебопекарную
промышленность начали распрост-
раняться меры государственной под-
держки, предусмотренные Стратеги-
ей развития пищевой и перерабаты-
вающей промышленности на период
до 2020 г. и Государственной прог-
раммой развития сельского хозяйст-
ва. Российский союз пекарей (РСП)
с момента своего создания ставил
перед государством такую задачу.
Сегодня можно сказать, что наши тру-
ды были не напрасными и первый шаг
в этом направлении сделан.
Ситуация в хлебопекарной от-
расли в 2011–2013 гг. оставалась
сложной, прежде всего вследствие
неблагоприятных внешних условий
и отсутствия четкой государственной
промышленной политики.
Развитие хлебопекарной про-
мышленности сдерживается рядом
проблем, которые в последние годы
приняли системный характер. Коли-
чество хлебопекарных предприятий
постоянно сокращается. За послед-
ние пять лет прекратили свою дея-
тельность свыше 500 хлебозаводов.
Это происходит как в связи с паде-
нием спроса, так и в результате лик-
видации или перепрофилирования
предприятий.
К одной из причин такого положе-
ния относится
неустойчивоефинан-
совое состояние хлебозаводов.
Его ухудшение произошло, глав-
ным образом, вследствие резкого
повышения взносов в социальные
страховые фонды, непредвиден-
ных колебаний цен на муку, необ-
ходимости увеличения заработной
платы для удержания кадров, ро-
ста тарифов на топливо и элект-
роэнергию и, соответственно,
коммерческих расходов
.
Продолжается практика админист-
ративного вмешательства в деятель-
ность хлебопекарных предприятий.
Оно выражается в ограничении цен
на хлеб массовых сортов, не учиты-
вающем объективных причин увели-
чения себестоимости производства
хлебобулочных изделий.
Экономика
хлебозаводов ориентирована,
по принуждению, на уровень до-
ходов беднейших слоев населе-
ния и это одна из основных причин
инвестиционной непривлекатель-
ности хлебопекарной промыш-
ленности
. По этой же причине на-
бирает обороты недобросовестная
конкуренция из-за выпуска продук-
ции с использованием сырья низкого
качества и дешевой, неквалифициро-
ванной рабочей силы, а также отсут-
ствия системы управления качеством
продукции.
Эйфория по поводу наполнения
рынка дешевым хлебом – опасный
перегрев оптимизма, девальвиро-
вавший ценность хлеба как в стои-
мостном, так и в нравственном
смысле
. Межрегиональный монито-
ринг показал, чторасходына приобре-
тение хлебобулочных изделий состав-
ляют в среднем 350–400руб. в месяц.
Следовательно,
вопрос о стоимости
хлеба важен только для населения
отдельных категорий
.
Находясь под постоянным цено-
вым давлением, большая часть пред-
приятий не может модернизировать
производство. В результате этого
не снижаются удельные расходы всех
видов ресурсов, нет возможности
обновлять и развивать ассортимент,
низка инновационная восприимчи-
вость, остаются невостребованными
современные научные достижения,
особенно в части изделий функцио-
нальногоназначения, онеобходимос-
ти освоения которых указывается
в Стратегии.
Уровень прибыльности хлебопе-
карного производства уступает сред-
нему показателю по экономике и ко-
эффициенту инфляции, что не поз-
воляет привлекать кредиты банков
для покрытия дополнительных затрат
в связи с ростом цен на сырье и дру-
гие ресурсы.
Инвестиционный потенциал
хлебопекарных предприятий явно
недостаточен. Более 80% инвес-
тиций здесь – собственные сред-
ства, в то время как в среднем
по экономике эта доля составляет
около 50%
. На многих предприятиях
инвестиции осуществляются только
в размерах начисленных амортиза-
ционных отчислений, доля которых
по отрасли превысила 82,5%. Та-
кое положение вызывает тревогу.
В 2012 г. произошло абсолютное
падение объема инвестиций. Их уро-
вень в 2–2,5 раза ниже научно обос-
нованного и следствие этого – уста-
ревшая материально-техническая
база, низкая степень финансовой
устойчивости предприятий.
Финансовое состояние хлебо-
пекарных предприятий все в боль-
шей мере зависит от взаимоотно-
шений с торговыми сетями
, доля
которых на рынке хлебобулочных
изделий постоянно растет. На круп-
нейших рынках московского региона
и Санкт- Петербурга она уже состав-
ляет более 50%, хлебозаводы несут
убытки по причине применяемых се-
тями практик. В частности, продолжа-
ет оставаться высоким уровень воз-
врата хлебобулочных изделий. Час-
то его размеры превышают возмож-
ности хлебопекарных предприятий
переработать возвращаемый хлеб.
Это ведет к невозвратным потерям
хлебных ресурсов, существенным за-
тратам предприятий по вывозу и ути-
лизации возвращаемой продукции.
Российский союз пекарей неодно-
кратно предлагал законодательно
закрепить пропорциональное рас-
пределение убытков между сторона-
ми при возврате из торговых сетей
нереализованных хлебобулочных
изделий. Однако группой депутатов
разработан законопроект, ограничи-
вающий лишь объемы возврата хле-
бобулочных изделий.
Отрасль продолжает нуждаться
в реальной государственной под-
держке
. РСП предлагал распрост-
ранить на хлебопекарные предприя-
тия действие федерального закона
«О развитии сельского хозяйства». Это
дало бы возможность субсидировать
хлебопекарным предприятиям про-
центные ставки по кредитам на приоб-
ретениесырья–муки, атакжеосущест-
влять финансирование мероприятий
экономически значимых региональных
программ. Такой законопроект согла-
сован с Минфином и находится в даль-
нейшей проработке.
Несовершенна и действующая
система государственных зака-
зов
, так как при определении побе-
О деятельности
Российского союза пекарей
на современном этапе
Доклад XI съезду РСП 2 декабря 2013 г.
(публикуется с сокращениями)
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека