ЭлБиб

ХРАНЕНИЕ и ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ

•

№ 3

•

2015

условиях нарастающего кризиса обостряется про-

блема модернизации отечественного промышлен-

ного комплекса. При этомнужна не просто очеред-

ная модернизация, а практически перестройка нацио-

нальной экономики на новой технологической основе,

соответствующей современным требованиям.

Анализ ряда работ, посвященных данному направле-

нию [1], показывает, что в качестве основных аспектов

развития российской промышленности рассматривается

техническое перевооружение производств и повышение

производительности труда. Между тем, такому вопросу,

как снижение энергоемкости производственной деятель-

ности, не уделяется достаточного внимания.

Так, в табл. 1 приведены данные, на основе которых

можно сравнить страны-лидеры по показателю энерго-

емкости ВВП. Из таблицы видно, что в США, Японии,

Германии и ряде других стран на производство в 1 долл.

США затрачивается порядка 0,1–0,15кг усл. топлива. Для

такогоже объемапроизводства в таких странах, какКитай,

ИндияиРоссия затрачиваетсяпорядка 2,0–3,5кг усл. топ-

лива. Это прямым образом указывает на различия в вос-

производственных системах данных стран.

Безусловно, немаловажную роль играют также и раз-

личия в структуре производства. Так, в названных выше

странах с высоким уровнем энергоемкости важное место

в экономике занимает промышленность. В то время как

в других странах высокий уровень развития получил сек-

тор нематериального производства. При этом во многих

высокоразвитых странах, где энергоемкость экономики

на более низком уровне (например, в Германии), сохра-

няется очень значимая роль промышленности. Это сви-

детельствует о качественно ином характере экономики,

основанномна энергоэффективных технологиях, чтопоз-

воляет повысить уровень отдачи расходуемых энергоре-

сурсов в пересчете на генерациюдобавленной стоимости

в экономике.

На рис. 1 представленыданные, позволяющие проана-

лизировать динамику изменения энергоемкости ВВП в

период с 2000 по 2013 гг. Так, можно отметить, что в

наибольшей степени снижение энергоемкости ВВП за

рассматриваемые годы произошло в России— с 0,491 до

0,331кг усл. топлива на 1 долл., т.е. на 32,6%. В то время

как в Китае иИндии темпы снижения несколько уступа-

ли и снизились соответственно на 24,3 и 23,9%.

Однако также можно заметить и то, что в более разви-

тых странах, где сегодня наблюдаются наиболее низкие

показатели энергоемкости производства, также были

практически аналогичные темпы снижения затрат энер-

горесурсов в экономике. К примеру, в США, Японии и

Германии энергоемкость снизилась соответственно на

22,2; 22,1 и 16,3%. В Великобритании, занимающей луч-

шее место по показателю энергоемкости ВВП, динамика

снижения была близка к динамике России — на 30,0%.

При этом в 2013 г. Россия среди десятка стран находи-

лась на 8-м месте по размеру ВВП и на 10-м (последнем)

месте по показателю энергоэффективности ВВП, в то

время какВеликобритания, находясь на 6-мместе по раз-

меру произведенного ВВП, занимает 1-е (лучшее) место

по показателю энергоэффективности ВВП.

Более подробно информация об отставании России

по показателю энергоемкости ВВПпредставлена на диа-

грамме на рис. 2. Из диаграммыможно видеть, что энер-

гоемкость отечественной экономики в 2013 г. была в

3,2 раза выше энергоемкости экономики Великобрита-

нии и выше энергоемкости экономикЯпонии, Германии

и США, соответственно в 3,0; 2,9 и 2,1 раза. Кроме того,

энергоемкость отечественной экономики в 2013 г. была

в 1,3 раза выше, чем энергоемкость экономики Китая, в

1,7 раз — чем Индии и в 2,4 раза — чем Бразилии.

Таким образом, обобщая результаты анализа, можно

сделать вывод о том, что в сложившихся условиях ключе-

вым фактором модернизации отечественной экономики

в целом, и отечественной промышленности в частности

должен стать фактор повышения энергоэффективности

производства. Именно данный фактор, на наш взгляд,

представляет собой резерв, который должен быть исполь-

зован для решения рассматриваемой задачи.

УДК 338.45

Организационно-экономические аспекты

снижения энергоемкости национальной промышленности

Д-р экон. наук, профессор Е. В. ЛЯПУНЦОВА

Московский государственный университет пищевых производств

Д-р экон. наук А.Н. ГЕРАСИМОВ

Ставропольский государственный аграрный университет

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ

Страна

Характеристика

ВВП

Характеристика

энергоемкости ВВП

Размер,

долл.

США

Место

среди

стран

1 кг усл.

топлива

на 1 долл. США

Место

среди

стран **

США

16800 1

0,158

Китай

9181

0,261

Япония

4902

0,112

Германия

3636

0,113

Франция

2737

0,130

Великобритания 2536

0,091

Бразилия

2243

0,140

Россия

2118

0,331

Италия

2072

0,099

Индия

1871 10

0,191

Таблица 1

Энергоемкость ВВП экономически развитых

стран—лидеров по размеру ВВП в 2013 г. *

* Таблица составлена автором и на основе данных [2, 3].

** В обратном порядке.

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека