Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 72 Next Page
Page Background

5

2013

ПИВО

и

НАПИТКИ

29

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ в ОТРАСЛИ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ в ОТРАСЛИ

ТЕМА НОМЕРА

в заторе (порозности затора). Так-

же из рис. 2 видно, что при одной

и той же степени извлечения

концентрация экстракта растет

с ростом числа промывных вод,

но рост концентрации экстракта

при увеличении числа промывных

вод от трех до четырех значитель-

но больше соответствующего ро-

ста при увеличении

N

от четырех

до пяти.

На рис. 3–5 приведены соот-

ношения между максимальными

относительными концентрациями

экстракта и соответствующими

им оптимальными значениями

объемов промывных вод

V

Ж

. Так-

же на рис. 3–5 нанесены кривые,

соединяющие точки с одинаковы-

ми степенями извлечения.

Рассмотрим практический при-

мер, иллюстрирующий, как можно

воспользоваться приведенными

на рис. 2–5 зависимостями.

Пусть мы имеем затор, в кото-

ром соотношение объемов твер-

дой и жидкой фаз приблизительно

3/7. Объем собранного первого

сусла составил 1750 л, а концентра-

ция экстрактивных веществ в нем

составила 16%. Приблизительно

этот объем можно принять за объ-

ем жидкой фазы в исходном заторе

V

Ж0

= 1750 л. С технологической

точки зрения важным параметром

является концентрация в конечном

экстракте (полном наборе). Пусть

концентрация экстрактивных ве-

ществ в полном наборе должна со-

ставить 10%. Тогда определяем

относительную концентрацию экс-

тракта

с

Э

/

с

0

= 10%/16% = 0,625.

На рис. 2 соотношению объемов

твердой и жидкой фаз, равному 3/7,

соответствуют кривые

4

6

. Откла-

дывая горизонталь

с

Э

/

с

0

= 0,625,

найдем степень извлечения 0,958

(95,8%) для трех промывных вод,

0,964 (96,4%) для четырех промыв-

ных вод и 0,968 (96,8%) для пяти

промывных вод. Откладывая го-

ризонталь

с

Э

/

с

0

= 0,625 на рис. 4,

найдем соответствующие объемы

промывных вод

V

Ж

/

V

Ж0

= 0,397

(

V

Ж

=

V

Ж1

=V

Ж2

=V

Ж3

=0,397•1750л=

= 695л) для трех промывных вод,

V

Ж

/

V

Ж0

= 0,300 (

V

Ж

= 525л) для четы-

рех промывных вод и

V

Ж

/

V

Ж0

= 0,240

(

V

Ж

= 420 л) для пяти промывных

вод.

Найденные таким образом объемы

промывных вод являются теоретиче-

ским ориентиром в выборе тактики

экстрагирования для широкого диа-

пазона изменения объемной доли

твердой фазы в заторе (от 20 до 40%)

и степени извлечения до 0,98.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Кунце, В.

Технология солода и пива: пер.

с нем. — 9-е изд./В. Кунце. — СПб.: Про-

фессия, 2009. — 1064 с.

2.

Федоренко, Б. Н.

Пивоваренная инжене-

рия: технологическое оборудование отрас-

ли/Б.Н. Федоренко. — СПб.: Профессия,

2009. — 1000 с.

3.

Алиев, М.Р.

Расчет экстрагирования зерно-

вого затора в противоточном конвективно-

массообменном аппарате. Ч. 1./М.Р. Алиев,

А.Р. Алиев // Хранение и переработка сель-

хозсырья. — 2012. —№9. — С. 8–12.

1,0

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

1

2

3

4

5

6

7

8

Рис. 4.

То же, что на рис. 3.

Концентрация твердой фазы в заторе

V

T0

/

V

Ж0

= 3/7

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

С

Э

/

С

0

V

Ж

/

V

Ж0

1,0

0,9

0,8

0,7

0,6

1

2

3

4

5

6

7

8

Рис. 5.

То же, что на рис. 3.

Концентрация твердой фазы в заторе

V

T0

/

V

Ж0

= 2/8

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28

С

Э

/

С

0

V

Ж

/

V

Ж0

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека