![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0021.jpg)
2
•
2012
ПИВО
и
НАПИТКИ
19
ТЕХНОЛОГИЯ
ТЕХНОЛОГИЯ
выделяемых антибиотических ве-
ществ, но и путем фактической
занятости специфических рецеп-
торных сайтов.
С 1986 по 1990 г., работая над
проблемой «Сальмонеллез кур в
птицехозяйствах промышленного
типа, обусловленный серотипом
Salmonella enteritidis
» [4], мы
изучали один из наиболее распро-
страненных возбудителей кишеч-
ных инфекций. Учитывая вышеу-
помянутую корреляцию между ад-
гезивностью и вирулентностью, в
процессе изучения факторов пато-
генности среди прочих были тща-
тельно исследованы и адгезивные
свойства этого микроорганизма. В
частности, адгезивную активность
изучали с использованием различ-
ных субстратов — эритроцитов
разных видов животных (курицы,
свиньи, барана, быка), культуры
эпителиальных клеток
in vitro
,
легированной петли кишечника
кролика
in vivo.
Одна из методик
предписывала использование в ка-
честве опытного субстрата клетки
хлебопекарных дрожжей
Sacch.
cerevisiae
(рис. 1). В процессе ра-
боты предлагаемая методика была
усовершенствована [3].
В результате проведенных ис-
следований было установлено,
что клетки
Salmonella enteritidis
(рис. 2) действительно проявляют
выраженное сродство к поверх-
ности дрожжевых клеток и это
обстоятельство наглядно под-
тверждено методами электронной
микроскопии. На рис. 3, 4 и 5 по-
казана интенсивность адгезии бак-
териальных клеток на выбранном
субстрате.
При разработке новой закваски
для производства кваса [5] возник-
ла естественная необходимость
объективного обоснования ее
преимуществ перед традиционны-
ми методами. Такое обоснование
потребовало тщательного иссле-
дования не только используемой
микрофлоры, но и взаимодействия
ее с субстратом и между собой.
В процессе изучения обратило
на себя внимание взаимодействие
используемых молочнокислых бак-
терий (МКБ) и дрожжей. На рис. 6
и 7 показана микроструктура квас-
ного осадка, которая наглядно де-
монстрирует выраженное сродство
выбранных нами МКБ к поверхно-
сти дрожжевых клеток. Причем
таким сродством обладают как
лактобактерии, так и бифидумбак-
терии.
Если учесть, что большинство
патогенной микрофлоры и нормаль-
ная микрофлора данного биоценоза
используют одни и те же рецептор-
ные субстанции, то представлен-
ные нами обоснования, бесспор-
но, подтверждают протективные
свойства кваса, приготовленного с
применением физиологически адап-
тированного к организму человека
комплекса МКБ. На основании
представленных материалов мы
считаем возможным предположить
функциональное сходство лиган-
дов, формирующих молекулярную
специфичность адгезивных струк-
тур у бактерий разных таксономи-
ческих групп, но имеющих общие
экологические среды.
В этом смысле следует особо
подчеркнуть, что предлагаемые на
рынке напитки этой группы, даже с
названием «квас брожения», пред-
полагают участие только дрожже-
вой монокультуры. Необходимая
степень кислотности достигается
не в результате активной жизнеде-
ятельности специфических молоч-
нокислых бактерий, а внесением
органических кислот — молочной,
уксусной или лимонной.
Вывод, который следует из вы-
шесказанного, — процесс приго-
товления кваса предусматривает
обязательное использование МКБ,
и уж если речь идет о полезности
данного напитка, то он ни в ко-
ей мере не допускает каких-либо
фильтраций и пастеризаций. Дей-
ствительно полезный квас должен
быть только «живым» и только све-
жим, хорошо осветленным седи-
ментацией при низкой температу-
ре и декантацией, с естественным
процессом спиртового брожения и
кислотообразования, приготовлен-
ным с безупречным соблюдением
санитарно-гигиенических требова-
ний.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Елисеева, С. И.
Контроль качества сырья,
полуфабрикатов и готовой продукции
на хлебозаводах/С. И. Елисеева. — М.:
Агропромиздат, 1987. — 192 с.
2.
Качмазов, Г. С.
Дрожжи бродильных про-
изводств. Методы. Практическое руко-
водство/Г. С. Качмазов. — Владикавказ:
Авторское издание, 2010. — 172 с.
3.
Качмазов, Г. С.
Удостоверение на рацио-
нализаторское предложение №29 «Спо-
соб выявления и оценки адгезивных
свойств у культур
Salmonella enteritidis
в
реакции агрегации с дрожжевыми клет-
ками». — Л.: ЛВИ, 1989.
4.
Качмазов, Г. С.
Сальмонеллез кур в пти-
цехозяйствах промышленного типа,
обусловленный серотипом
Salmonella
enteritidis
: автореф. дис.… канд. вет. наук/
Г. С. Качмазов. — Л.: ЛВИ, 1990. — 18 с.
5.
Качмазов, Г. С.
Использование физио-
логически адаптированных культур мо-
лочнокислых бактерий в приготовлении
кваса брожения/Г. С. Качмазов [и др.]
// Пиво и напитки. — 2011. — № 5. —
С. 34–37.
6.
Помозова, В. А.
Производство кваса и
безалкогольных напитков: учебное по-
собие/В. А. Помозова. — СПб.: ГИОРД,
2006. — 192 с.
7.
Тихомиров, В. Г.
Технология пивова-
ренного и безалкогольного произ-
водств/В. Г. Тихомиров. — М.: Колос,
1998. — 448 с.
8.
Экспертиза
напитков. Качество и
безопасность: учеб.-справ. пособие/
В. М. Позняковский [и др.]; под общей
редакцией В. М. Позняковского: 6-е
изд., испр. и доп. — Новосибирск: Сиб.
унив. изд-во, 2005. — 407 с.
Рис. 6.
Лактобактерии и дрожжи
в квасном осадке. Окраска
фуксином.
×
1500
Рис. 7.
Бифидумбактерии и дрожжи
в квасном осадке. Окраска
метиленовым синим.
×
1200
Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека