11
2
•
2010
ПИВО
и
НАПИТКИ
ТЕХНОЛОГИЯ
нием график снижения экстрактив-
ности можно разбить на несколько
прямых, т.е. график экстрактивно-
сти можно представить следующим
образом (рис. 3).
Таким образом, снижение экстрак-
тивности промывных вод с некоторым
приближением также описываем от-
резками, ограниченными точками из-
мерения, соответственно по формуле
n
–1
W
=
∑
[(
x
i
+1
–
x
i
)/
x
n
][(
y
i
+1
+
y
i
)/2],
i
= 1
где
W
— экстрактивность полного
набора сусла, °Р;
x
i
— количество
стянутого сусла, гл (
х
1
=0;
х
3
— ко-
личество первого сусла;
х
n
— об-
щее количество стянутого сусла);
y
i
— экстрактивность стягиваемого
сусла в точке, соответствующей
x
i
(
y
1
=
y
2
=
y
3
— экстрактивность пер-
вого сусла;
y
n
— экстрактивность
последних гектолитров стягивае-
мого сусла или первых гектолитров
последней промывной воды), можно
рассчитать экстрактивность полного
набора сусла до кипячения. Расчет,
реализованный в Microsoft Excel, по-
казан в табл. 4.
В режиме проверки формул рас-
чет экстрактивности полного набора
сусла приведен в табл. 5.
Данный расчет был неоднократ-
но проверен в условиях филиала
ЗАО МПБК «Очаково» в г. Пенза.
Для получения результата с по-
грешностью ±0,2 °Р достаточно 4–5
измерений экстрактивности в про-
цессе фильтрации затора (1-е из-
мерение — на первом сусле, 2–4-е
измерения — во время промывания).
Естественно, с увеличением коли-
чества измерений точность расчета
возрастает (абсолютно точно расчет
экстрактивности полного набора сус-
ла до кипячения может быть произ-
веден с помощью дифференцирова-
ния функции экстрактивности сусла
по объему, т.е. количество измере-
ний должно быть бесконечно боль-
шим). Из наблюдений за снижением
экстрактивности промывных вод сле-
дует, что оно происходит не совсем
так, как описано в учебнике [1]. По-
сле стягивания первого сусла и нача-
ла промывания дробины некоторый
объем промывной воды (изменяется
в зависимости от засыпи и объема
фильтр-чана, в условиях идентич-
ного оборудования, сырья и сорта
сусла этот объем всегда одинаков)
стягивается практически с той же
экстрактивностью, что и первое сус-
ло, —это в принципе еще первое сус-
ло, оставленное в фильтр-чане с це-
лью недопущения попадания воздуха
в дробину. Затем следует достаточно
быстрое линейное падение экстрак-
тивности до 2,5–3,5 °Р, после чего
экстрактивность промывной воды
снижается гораздо медленнее. Если
экстрактивность промывных вод из-
мерять именно в указанных точках,
то достаточно всего трех измерений:
через 30–60 гл после первого сусла
(на 8–10 т засыпи), по завершении
резкого снижения экстрактивности
(определяется эмпирически, зависит
от экстрактивности первого сусла)
и последнего гектолитра стягивае-
мого сусла.
Таким образом, технолог (опера-
тор технологической линии) получа-
ет инструмент, с помощью которого
в сомнительных случаях, при первой
варке, при варке нового сорта, при
варке на новом сырье, при проблемах
с работой оборудования он в состо-
янии принимать решение о продол-
жении или завершении промывания
дробины. Пользоваться данным рас-
четом на каждой варке (все-таки тру-
доемкость метода велика) или в ис-
ключительных случаях — решать
пивовару, но данный метод расчета
зарекомендовал себя исключительно
хорошо в условиях нестабильности
дозирования солода на затирание.
Вышеприведенные расчеты, про-
изводимые систематически, дела-
ют процесс движения экстракта
по варочному порядку «прозрачным»
и воспроизводимым, что позволяет
оперативно локализовать проблемы
в работе оборудования и наруше-
ния в технологии подработки сырья
и затирания в случае их появления;
обеспечивать неизменное от партии
к партии (стабильность продукта)
и минимально необходимое (эконо-
мия энергии) время кипячения и про-
цент выпаривания воды; минимизи-
ровать потери, поскольку наличие
внеплановых потерь экстракта вы-
является непосредственно в момент
их появления, и нарушения можно
устранить уже на следующей варке;
повысить технологическую дисци-
плину.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Кунце В., Мит Г.
Технология солода и
пива/Пер. с нем. — СПб.: Профессия,
2003.
Элек рон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека