16
ПИВО
и
НАПИТКИ
3
•
2008
ТЕХНОЛОГИЯ
Рис. 8.
Изменение качественного состава
поверхностной грибной микробиоты
курского ячменя при солодоращении.
Точки отбора проб:
1
—ячмень исходный;
2
—ячмень после замачивания;
3
— третьи сутки солодоращения;
4
—шестые сутки солодоращения;
5
—солод после сушки;
6
—солод, выдержанный 10 сут;
7
— готовый солод (после выдержки)
Рис. 7.
Изменение качественного состава
поверхностной грибной микробиоты
белгородского ячменя
при солодоращении.
Точки отбора проб:
1
—ячмень исходный;
2
—ячмень после замачивания;
3
— третьи сутки солодоращения;
4
—шестые сутки солодоращения;
5
—солод после сушки;
6
— готовый солод (после выдержки)
Рис. 10.
Изменение качественного состава
внутренней грибной микробиоты
курского ячменя при солодоращении.
Точки отбора проб:
1
—ячмень исходный;
2
—ячмень после замачивания;
3
— третьи сутки солодоращения;
4
—шестые сутки солодоращения;
5
—солод после сушки;
6
—солод, выдержанный 10 сут;
7
—готовый солод (после выдержки)
Рис. 9.
Изменение качественного состава
внутренней грибной микробиоты
белгородского ячменя
при солодоращении.
Точки отбора проб:
1
—ячмень исходный;
2
—ячмень после замачивания;
3
— третьи сутки солодоращения;
4
—шестые сутки солодоращения;
5
—солод после сушки;
6
— готовый солод (после выдержки)
Показано, что при солодоращении име-
ет место 100–4000-кратное увеличение ко-
личества бактерий и грибов (т. е. в 5–10
раз выше зафиксированного [1]). Своего
пика оно достигало на этапе замачивания
либо на третьи сутки проращивания, хотя
при проращивании здорового ячменя ко-
личество тех же мицелиальных грибов
должно снижаться [1]. Сушка значитель-
но повлияла на бактерии зеленого солода,
снизив их количество в 64–150 раз. Коли-
чество грибов после сушки сократилось
в3–4раза.Оказалось, что в готовомсолоде
уровень микроорганизмов не обязательно
совпадает [1] или выше [4] уровня микро-
организмов в исходном ячмене: он может
быть и на 1–2 порядка ниже (см. рис. 1, 2).
Новыми оказались изменения в каче-
ственном бактериальном составе микро-
биоты при получении солода. При прора-
щиваниии замачивании в наибольшей сте-
пени возрастает доля не псевдомонад [1],
а доляBacillus spp. Возможно, это обуслов-
лено тем, что последние являются хемо-
органотрофами, обладают одновременно
и дыхательным, и бродильным метаболиз-
мом, образуют споры, очень устойчивые
к внешним воздействиям. Таким образом
спорообразующие бактерии максимально
приспособлены к существованию в усло-
виях солодоращения. К сушке оказались
наиболее устойчивы бактерии Bacillus
и Micrococcus (см. рис. 3–6). В готовом
солоде в различных соотношениях было
представлено большинство бактерий,
имевшихся в исходном ячмене. При этом
основными грамотрицательными бакте-
риями были Enterobacter и Pseudomonas,
грамположительными—Micrococcus.
В качественном грибном составе
микробиоты при получении солода так-
же произошли значительные изменения
(см. рис. 7–10). Наибольшая степень раз-
нообразия грибов приходилась на этап
замачивания или на третьи сутки прора-
щивания солода. В течение всего процесса
получения солода отмечено неуклонное
снижение доли полевых грибов в пользу
грибов хранилищного типа. В готовом со-
лоде последние занимали доминирующее
положение и на поверхности, и внутри
зерна. На любом этапе технологического
процесса всегда стабильно внутри зерен
присутствовали грибы Fusarium. Наи-
более опасные грибы — Penicillium и As-
pergillus — развивались в значительном
количестве только после сушки солода.
Высокая степень поражения ячменя
микроорганизмами привела к снижению
качества полученного из него солода. Оба
полученных солода из разных ячменей
не полностью соответствовали требовани-
ям ГОСТа: в лабораторном сусле наблю-
далась опалесценция, его цветность была
выше нормы, отмечена низкая амилолити-
ческая активность солодов (см. таблицу).
Можно заключить, что исследования
выявили наличие нового рода бактерий,
не встречавшегося в ячмене ранее, а так-
же новые количественные и качественные
изменения микробиоты ячменя при соло-
доращении. Известные на данный момент
модели развития микроорганизмов при по-
лучении солода нуждаются в дополнении.
На их характер влияют исходный количе-
ственный и качественный состав микро-
биоты ячменя, режимы его хранения и по-
лучения солода. Вероятно, для правильной
оценки качества зерна и солода большое
значениеимееткачественныйсоставбакте-
риальноймикробиоты.Некоторыеизбакте-
рий могут служить дополнительным инди-
катором состояния зерен ячменя и солода.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
7
Доля зерен, зараженных грибами, %
Fusarium
Mucor
Penicillium
Rhizopus
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Mucor
Penicillium
Rhizopus
Доля зерен, зараженных грибами, %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Penicillium
Aspergillus
Rhizopus
Mucor
Fusarium
Alternaria
Cochliobolus
Доля зерен, зараженных грибами, %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
7
Доля зерен, зараженных грибами, %
Penicillium
Aspergillus
Rhizopus
Mucor
Fusarium
Alternaria
Cochliobolus
Эл ктро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека