5
1
•
2007
ПИВО
и
НАПИТКИ
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
Для реализации данной стратегии
участники конференции считают необ-
ходимым:
1. Поддержать и расширять практику
разработки технических регламентов
в инициативном порядке за счет вне-
бюджетных источников. Это позволит
ускорить темпы реформы технического
регулирования в целом.
2. Отметить недопустимость затягива-
ния министерствами и ведомствами под-
готовки отзывов Правительства Россий-
скойФедерации на проекты технических
регламентов, внесенных в Государствен-
нуюДуму РоссийскойФедерации.
3. Принять полный перечень техниче-
ских регламентов, построенный на осно-
ве классификаторов (каких—отдельный
вопрос) продукции.
4. По проектам регламентов, подго-
товленным к рассмотрению, по которым
у правительства есть замечания, создать
рабочую группу или экспертный совет с
участиемразработчиков, представителей
профильных министерств, ГосдумыиСо-
ветаФедерации при каждомпрофильном
комитете Госдумы. Найти и зафиксиро-
вать компромисс, срочно довести про-
цедуру готовности к первому чтению до
логического конца.
5. Для повышения ответственности
правительственных чиновников за конеч-
ный результат этого процесса добиваться
внесения всех подготовленных законо-
проектов по техническим регламентам в
Государственную программу.
6. Обратить внимание Федерального
агентства по техническому регулирова-
нию и метрологии на специфику регла-
ментов в пищевой и перерабатывающей
промышленности, в которых подход
«типа» (продукт сделан такого-то типа)
некорректен. Это одиниз главныхмомен-
тов непонимания в диалоге отраслевых
союзов и правительственного органа, от-
ветственного за выполнение программы
разработки и продвижение технических
регламентов.
7. Информировать производителей
страны о порядке пользования феде-
ральной информационной базой данных
технического регулирования.
8. Федеральному агентству по тех-
ническому регулированию и метроло-
гии разработать систему непрерывного
мониторинга и совершенствования тех-
нических регламентов путем создания
национальных отраслевых центров по
безопасности и выработки формы их
взаимодействия с министерствами и
крупными АО.
9.МВДРоссии совместно сМинсель-
хозом России выработать эффективные
антикоррупционные механизмы взаи-
модействия производителя продукции,
органов надзора, испытательных лабо-
раторий и органов по сертификации,
обеспечивающие независимость всех
участников процесса.
10. При разработке и применении
технических регламентов в сфере АПК
использовать межгосударственные и на-
циональные стандартыкак источники на-
копленного десятилетиями опыта обеспе-
чения безопасности продукции, а также
как нормативнуюоснову подтверждения
соответствия объектов технического ре-
гулирования требованиям технических
регламентов. Рекомендовать разработчи-
кам общих и специальных технических
регламентов обеспечивать системный
подход к подготовке пакета документов
(регламент, доказательная база, меро-
приятия по их реализации).
11. Признать необходимым широкое
использование в АПК межгосударствен-
ных и национальных стандартов при го-
сударственных поставках, заключении
договоров между предприятиями, дру-
гих взаимоотношениях хозяйствующих
субъектов, в том числе международных,
поскольку стандартизация является важ-
нейшим элементом технического регули-
рования, регламентирующим качество и
конкурентоспособность продукции.
Определитьместоотраслевыхстандар-
тов в техническомрегулировании вАПК.
12. Отметить важность систематиче-
ского совершенствования знаний специа-
листов, занятых в АПК, и прежде всего в
формахповышенияквалификацииикрат-
косрочных семинаров, которые позволя-
ют наиболее оперативно доводить до спе-
циалистов новые положения динамично
развивающихся и меняющихся теории и
практики технического регулирования.
13. Участникиконференцииобращают
внимание на недопустимость нарушения
положенийФедерального закона «Отех-
ническом регулировании» при подготов-
ке отзывов Правительства Российской
Федерации на проекты технических ре-
гламентов. Согласно закону Правитель-
ство РоссийскойФедерации направляет
в Государственную Думу отзыв, подго-
товленный с учетом заключения эксперт-
ной комиссии по техническому регули-
рованию. На практике правительство
нередко игнорирует заключения эксперт-
ных комиссий при подготовке отзывов.
Оргкомитет и участники XII Между-
народной научно-практической конфе-
ренции «Стратегия развития пищевой
промышленности — реформа техни-
ческого регулирования в АПК России»
выражают признательностьАдминистра-
ции Президента Российской Федерации
за содействие в подготовке и проведении
конференции.
О.К. Филатов,Ю.А. Тырсин,
Ю. Т. Лазунин
Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека