Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 124 Next Page
Page Background

6

ОБСУЖДАЕМ ЗАКОНОПРОЕКТ

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

10/2004

ТЕМА НОМЕРА

Профильный Комитет Государствен&

ной Думы поправки ко второму чте&

нию законопроекта (№ 153828&3 «О

внесении изменений и дополнений в

Федеральный закон «О государствен&

ном регулировании производства и

оборота этилового спирта, алкоголь&

ной и спиртсодержащей продукции»),

подготовленные созданной им рабо&

чей группой, направил в Правовое уп&

равление Государственной Думы и в

Правительство Российской Федера&

ции.

В рабочую группу Комитет Госдумы

включил 16 человек – представителей

Государственной Думы, различных

министерств, а от бизнеса – председа&

теля Экспертного совета, руководителя

Национальной алкогольной ассоциа&

ции. По своей инициативе в заседани&

ях рабочей группы принимали участие

ряд членов Экспертного совета, в том

числе представители Координацион&

ного совета некоммерческих организа&

ций–участников российского алко&

гольного рынка (Национального союза

участников алкогольного рынка, Со&

юза виноградарей и виноделов Рос&

сии, Московской лиги виноделов, Ко&

митета производителей алкогольной

продукции Европейского делового

клуба в РФ), Ассоциации «Деналко» и

других организаций, что придало об&

суждениям более сбалансированный

характер.

Заключение Правового управления

было следующим: в целом законопро&

ект требует существенной доработки

до его представления на второе чте&

ние.

Аппарат Правительства своим пись&

мом (от 9 июля 2004 г. №П9&14491)

отправил наработанные поправки в

заинтересованные министерства и ве&

домства, поручив Минсельхозу России

обобщить их замечания и предложе&

ния. К глубокому сожалению, замеча&

ния и предложения Минюста России,

Минэкономразвития России и Минфи&

на России также свелись к одному –

рассматриваемый законопроект не

может быть поддержан и рекомендо&

ван к рассмотрению во втором чтении,

а в связи с отсутствием финансово&

экономического обоснования и аргу&

ментации необходимости предлагае&

мых изменений требует доработки.

Видимо, поэтому на заседании Пра&

вительства Российской Федерации 9

сентября текущего года было дано по&

ручение Минсельхозу России, Минфи&

ну России с участием заинтересован&

ных органов исполнительной власти

подготовить предложения о совершен&

ствовании законодательства Россий&

ской Федерации в области производ&

ства и оборота этилового спирта из пи&

щевого и непищевого сырья, спиртсо&

держащей и алкогольной продукции и

представить их до 20 декабря 2004 г. в

Правительство Российской Федерации

в установленном порядке.

Так о каких же конкретно предложе&

ниях идет речь? Сделаем попытку ра&

зобраться в этом.

Поскольку часто самое главное кро&

ется в деталях, попытаемся быть мак&

симально близкими к тексту законо&

проекта, как ни тяжело это для воспри&

ятия. Но, чтобы легче ориентироваться

в многообразии предложений, рас&

пределим их по группам.

Первая группа – это поправки, кото&

рые просто необходимо принять в

осеннюю сессию, чтобы не допустить

возникновения правовых неопреде&

ленностей с 1 января 2005 г.

Прежде всего, летом этого года с

учетом проведенных обсуждений по&

правок в Федеральный закон от

07.01.1999 № 18&ФЗ приняты измене&

ния в главу 22 Налогового кодекса, вы&

водящие с 1 января 2005 г. вина нату&

ральные из&под режима налогового

склада. Поэтому законодателям следу&

ет ввести в вышеуказанный основной

отраслевой закон соответствующие из&

менения, подготовленные рабочей

группой Комитета Государственной

Думы по экономической политике,

предпринимательству и туризму.

Справедливости ради надо отме&

тить, что вывод натуральных вин из

акцизных складов и уравнивание их в

конкурентной борьбе на рынке с им&

портными винами стал возможен бла&

годаря новому концептуальному под&

ходу Г.А.Томчина – председателя Ко&

митета Государственной Думы преды&

дущего созыва по экономической по&

литике и предпринимательству. Суть

его нового подхода заключалась в том,

что государственный контроль в рам&

ках рассматриваемого закона нужно

осуществлять только по отношению к

алкогольной и спиртсодержащей про&

дукции, в которую добавлен этиловый

спирт.

И еще одна проблема. В плане осен&

ней сессии находится принятие в тре&

тьем чтении главы 26 «Государствен&

ная пошлина» Налогового кодекса, ко&

торая устанавливает размеры государ&

ственной пошлины за регистрацию

наименований продукции и техноло&

гического оборудования. После приня&

тия этого законопроекта надо будет

исключить из отраслевого закона уста&

новление размеров этих платежей.

Вторая группа поправок направлена

на решение проблемы алкогольных

суррогатов. К ним можно отнести

предложения, распространяющие ряд

мер государственного регулирования

и на спиртсодержащую непищевую

В Думе готовится законопроект «О внесении изменений и дополнений в Федеральный

закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,

алкогольной и спиртсодержащей продукции»

Тернистый путь поправок в основной

отраслевой закон

На заседании Подкомитета ТПП РФ

по предпринимательству в сфере

производства и оборота этилового спирта,

спиртсодержащей и алкогольной продукции

16 сентября 2004 г. Леонид Ретинский,

президент Группы компаний «Рудо»,

высказал справедливое замечание о том,

что результаты работы Экспертного совета

по вопросам государственного

регулирования производства и оборота

этилового спирта, алкогольной

и спиртсодержащей продукции при Комитете

Государственной Думы по экономической

политике, предпринимательству и туризму

над поправками в основной отраслевой закон

известны только узкому кругу специалистов

и недоступны работникам предприятий

и организаций. Попробуем исправить этот

недостаток и о том, что произошло

в последнее время, расскажем

по порядку.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека