ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

438

дели достаточно детально проработаны и доступ-

ны, а также имеются исчерпывающие данные по

их ключевым параметрам (обычно отсутствуют

данные о затратах и прибыли от сохранения, о

роли ГРЖ при поддержании уровня жизнеобеспе-

чения), то такая рамочная программа может быть

использована для принятия обоснованного реше-

ния в глобальном масштабе (см. раздел Е:8 для

дальнейшего обсуждения методов приоритетного

решения по сохранению ГРЖ).

3.5 Разработка приоритетов в

стратегиях разведения

животных

• Экономический анализ показал важность

селекции животных по генетическим компонен-

там, например, при использовании селекцион-

ных индексов для увеличения продуктивности.

• Необходима разработка методов, учиты-

вающих не только существующие экономи-

чески важные задачи животноводства, но и

позволяющие прогнозировать будущие по-

требности общества.

• Детализирующие подходы

полезны для

оценки значимости отдельных признаков или

характеристик животных в общей их ценности

с учетом их влияния на стратегии селекции.

Программы разведения животных длительное

время базировались на расчете селекционных

индексов, учитывающих многие экономически

важные признаки. Например, Mitchell и др. (1982)

определили величину генетического вклада в

улучшение свиней в Англии путем определения

коэффициентов наследуемости селекционных

показателей и их влияния на фенотипические

показатели животных. Используя технологии ли-

нейной регрессии для сравнения контрольных и

улучшенных групп животных в динамике их раз-

вития, они определили существенную эффектив-

ность проведения мероприятий: при ежегодных

затратах 2 млн. £ в год. Для производства жи-

вотноводческой продукции на фермах, исполь-

зующих интенсивные технологии, были разра-

ботаны специфические имитационные модели.

Критерием оптимизации производства при этом

был выбран показатель получаемой прибыли.

С учетом важности определения генетической со-

ставляющей показателей и их применения в моде-

лях, Smith (1985) пришел к выводу, что селекцион-

ный процесс, направленный на улучшение эконо-

мических показателей, не является оптимальным в

долгосрочной перспективе. Вместо этого, учитывая

неопределенность будущих потребностей, селекция

должна быть «направлена на то, чтобы обеспечить

неочевидные и даже непредсказуемые требования

будущего» (Smith, 1985, p. 411). В частности, Smith

(1984) отстаивает необходимость сохранения жи-

вотных, которые не удовлетворяют сиюминутные

запросы рынка или не способствуют существующим

условиям производства (например, рыночным за-

просам или требованиям к качеству туши или иной

продукции, к технологиям содержания и т.д.).

Используя детализированные подходы, Jabbar

и др. (1998) показали, что в Нигерии, хотя име-

лись некоторые различия в ценах на продукцию,

обусловленные породной принадлежностью жи-

вотных, тем не менее основными факторами це-

нообразования являлись живая масса и обхват

груди животных определенного вида и породы.

Изменчивость, обусловленная типом животных

или месяцем сделки, также имела большее зна-

чение, чем принадлежность к породе. Jabbar и

Diedhiou (2003) показали, что детализированный

подход, используемый для оценки деятельности

животноводов и их предпочтений при выборе по-

род в юго-западной Нигерии, подтверждает вы-

раженную тенденцию негативного отношения к

трипанотолерантным породам животных. Richards

и Jeffrey (1995) установили значение собственной

продуктивности и их телосложения у молочных

быков в провинции Альберта, Канада. Была апро-

бирована детализированная модель, учитывающая

стоимость спермы как функцию от характеристик

индивидуальной продуктивности и продолжитель-

ности жизни быков голштино-фризской породы.

Используется Группа 3 методологий оценки (см. табл. 102).

Детализирующие подходы основаны на идее о том, что

суммарная оценка животных может быть подразделена на

оценки отдельных характеристик. Используются статистиче-

ские методы для оценки вклада каждой характеристики в об-

щую оценку, основанной на рыночной стоимости животных с

различными комбинациями характеристик.