ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

436

или помесями. К тому же, необходимо учиты-

вать затраты на административную и техниче-

скую поддержку программы по сохранению ГРЖ.

Эмпирические оценки затрат были получены при

исследовании экономической ситуации в Италии

и Мексике на основе SMS, рекомендуемых FAO

для составления «вне опасности», то есть при

наличии около 1 000 половозрастных живот-

ных в породе. Результаты подтвердили гипоте-

зу, что затраты на соответствие SMS не высоки

(в зависимости от вида/породы и местополо-

жения, они варьировали от приблизительно от

3 000 евро до 425 000 евро в год) по сравнению

с размером субсидий, в настоящее время вкла-

дываемых в сектор животноводства (менее 1%

от размера общих субсидий) и с учетом прибыли

от сохранения породы (отношение «прибыль/за-

траты» превышало 2,9). Самые низкие затраты

были выявлены в развивающихся странах, где,

имеющимся данным, сосредоточено около 70%

всех пород животных. При этом, здесь выявлен

самый высокий риск их утраты (Rege, Gibson,

2003).

Наряду с этим выводом, представляется оче-

видным, что методика оценки затрат на соот-

ветствие SMS требует оптимизации: она должна

включать весь перечень видов и пород и учиты-

вать все компоненты, используемые при оценке

экономической эффективности их содержания.

Сохранение

ex situ

Число исследований затрат и прибыли при

(крио) консервации животных ex situ весьма не

велико. Технологии криоконсервации генетиче-

ского материала, хотя и быстро развиваются, но

разработаны для еще небольшого числа видов

животных. Тем не менее, Gollin, Evenson (2003)

утверждают, что, в случае, если затраты по

техническому обеспечению криоконсервации и

размножению видов животных находятся на том

же уровне, что и в растениеводстве, то: «не мо-

жет быть больших сомнений в том, что широкое

внедрение методов консервации будет эконо-

мически оправдано» (то есть ценность выбора,

вероятно, будет намного выше, чем затраты по

сохранению).

Используется Группа 2 методологий оценки (см. табл. 102).

3.3 Мотивация участия фермеров

в программах сохранения

пород

in situ

• Программы сохранения

in situ

имеют кри-

тическое значение для ГРЖ.

• Характеристики частного подворья иг-

рают важную роль в определении различий

в предпочтениях фермеров по выбору пород.

Эта дополнительная информация может быть

использована при разработке рентабельных

программ сохранения ГРЖ.

Wollny (2003) утверждает, что подходы, основан-

ные на общественном управлении, по-видимому,

будут востребованы и будут доминировать в стра-

тегиях обеспечении продовольственной безопас-

ности и снижения уровня бедности на основе со-

хранения ГРЖ. Прежде всего это связано с тем,

что использование популяций местных с.-х. жи-

вотных связано с возможностью сообществ прини-

мать решения и применять соответствующие се-

лекционные стратегии. Социально обоснованное

управление ГРЖ играет также критическую роль в

снижении уровня бедности (FAO, 2003).

В растениеводстве (Meng, 1997) программы по со-

хранению генетических ресурсов охватывали хозяй-

ства, которые в наибольшей степени поддерживают

местные сорта растений. Поскольку расходы таких

хозяйств должны быть минимальными в программах

сохранения ресурсов, то и сама программа будет

иметь небольшую расходную часть. Следовательно,

стоимость программы по сохранению ГРЖ

in situ

должна учитывать затраты, необходимые для обе-

спечения сравнительного преимущества исходной

породы над конкурирующей или затраты, напрямую

не связанные с фермерской деятельностью. Для соз-

дания условий такого преимущества в определенных

фермерских системах должны быть предусмотрены

относительно небольшие инвестиции.

Такой концептуальный подход при выработке

низкозатратных стратегий сохранения ГРЖ был

недавно использован для оценки расходов по со-

хранению креольской свиньи в Мексике (Scarpa и

др., 2003b; Drucker, Anderson, 2004) и породы боран

крупного рогатого скота в Эфиопии (Zander и др.).