ЭлБиб

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

435

(Мексика), выявило существенную фактическую

прибыль от внедрения программы сохранения

ГРЖ (Drucker, Anderson, 2004). Были апробиро-

ваны и критически оценены три методологии

определения прибыли, полученной от мероприя-

тий по сохранению и устойчивому использова-

нию породы, основанные на оценке значимости

рынка ГРЖ, предотвращения потерь производ-

ства и качества контингента (тест на предпочте-

ние потребителя). Расходы на сохранение ГРЖ

оценивались с использованием приоритетов

животноводов (на основе опроса) и вычисле-

ния отношения наименьшие расходы/издержки

утраченных возможностей. Недостатком первых

двух методов для оценки прибыли является то,

что они не основаны на измерении издержек

потребителя, то есть не учитывают изменения

цен и возможности замены породы в случае ее

потери. Несмотря на выявленные недостатки, а

также то, что оценка может быть только при-

близительной, исследования указывают на то,

что прибыль от сохранения ГРЖ, очевидно, пре-

обладает над затратами в данном конкретном

случае (таблица 103).

Даже там, где ценность местных пород обще-

признанна и осуществляются меры по их под-

держке, их реализация не лишена недостатков.

Signorello и Pappalardo (2003) при оценке мер по

сохранению биологического разнообразия ГРЖ и

их потенциальных потерь в странах ЕС выявили

много пород, находящихся в статусе риска исчез-

новения, которые, согласно FAO World Watch List,

не обеспечены финансовой поддержкой, так как

они не включены в планы развития села. Кроме

того, результаты показывают, что даже там, где

сохранение ГРЖ имеет финансовые ресурсы, не

учитываются различные риски их исчезновения.

Более того, выявлены неадекватные уровни под-

держки, что определяет возможную убыточность

программ возрождения местных пород. В идеале

уровень поддержки должен отражать готовность

общества оплатить сохранение данной породы.

Однако, обычно этот фактор не учитывается, и,

возможно, не всегда необходимо связывать до-

ходность с необходимостью сохранения ГРЖ.

В ряде случаев наблюдается отсутствие адек-

ватных мотивов для сохранения местных пород,

несмотря на тот факт, что расходы по сохране-

нию уже оценены (Drucker, 2006) и не велики.

Учитывая стандарты минимальной безопасности

существования породы (safe minimum standards,

SMS), в этом исследовании предполагается, что

значимость сохранения местной породы живот-

ных будет существенна до тех пор, пока поддер-

живается минимальный уровень жизнеспособ-

ности популяции. В целом, затраты на соответ-

ствие SMS составлены на основе сопоставления

издержек утраченных возможностей (если они

оценены) при сохранении местной породы с

затратами по ее замене экзотической породой

Таблица 103

Оценка прибыли и издержек программы сохранения свиней породы бокс кекен (Юкатан, Мексика)

на основе использования разных подходов

Методология оценки*

Величины прибыли

от сохранения и

устойчивого использования,

$US в год

Величины расходов

по сохранению,

$US в год

Рыночная значимость

490 000 $US

Предупреждение потерь продукции

(только штат Юкатан)

1,1 миллион $US

Выборочная оценка

(тест на предпочтение потребителя)

1,3 миллион $US

Выборочная оценка (приоритет животновода)

и оценка соотношения наименьшие затраты/издержки

утраченных возможностей

2 500–3 500 $US

Источник:

Drucker, Anderson (2004).

*См. таблицу 10.