ЭлБиб

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

433

Существует много причин относительной не-

развитости методологий экономической оцен-

ки ГРЖ из-за: трудности оценки генетического

материала, несовершенства информационного

обеспечения, требуемого для экономического

анализа и определения важности значений, не

связанных с рыночными. В свою очередь, полу-

чение этих данных подразумевает модификацию

существующих экономических методов оценки.

Несмотря на указанные проблемы, имеется воз-

можность применить в этих целях ряд аналитиче-

ских методов, используемых в смежных областях

знаний. Эти методы рассмотрены Drucker и др.

(2001), которые распределили их в три группы в

зависимости от целей применения (таблица 102):

• группа 1) – методы, определяющие фак-

тическую экономическую ценность породы,

которая находится в статусе риска;

• группа 2) – методы, определяющие стоимость

и прибыль программ сохранения ГРЖ, стимулов

для участия размеров в их реализации;

• группа 3) – методы определения приорите-

тов в программах селекции животных.

У многих этих методов есть существенные кон-

цептуальные недостатки и специфические тре-

бования к исходным данным (см. Drucker и др.,

2001). Однако, как было доказано, они дают важ-

ные оценки рыночной и нерыночной значимости, а

также потенциала пород в части их важности при

разработке стратегий селекции и сохранения ГРЖ.

Следующий раздел представляет краткий обзор

этих методов и преследует цель показать потен-

циальную полноценность методологий и предоста-

вить информацию (обязательно специфичную для

определенной местности) об экономической важ-

ности местных ГРЖ. В конце раздела представлены

результаты исследований как иллюстративные при-

меры использования различных подходов. Многие

из этих результатов дают возможность оценить

значимость специфичных местных пород домашне-

го скота в определенных системах производства. В

начале каждого подраздела приводятся наиболее

важные выводы. Более детальный обзор представ-

лен Drucker и др. (2005), аннотированная библио-

графическая литература по рассматриваемым про-

блемам представлена Zambrano и др. (2005).

Приложение экономических

методологий в управлении

генетическими ресурсами

животных

Следующие примеры представлены в контексте

классификации в таблице 102.

3.1 Ценность генетических ресурсов

домашнего скота для фермеров

• Для собственников местного домашнего

скота его адаптивные признаки и присущие

ему функции, не связанные с получением до-

хода, формируют важные компоненты общей

ценности животных.

• Общепринятые критерии оценки продуктив-

ности неадекватны для оценки устойчивого по-

лучения животноводческой продукции и имеют

тенденцию завышать прибыль от замены породы.

Tano и др. (2003) и Scarpa и др. (2003a; 2003b)

провели исследования по оценке приоритетов

фенотипических признаков у местных пород до-

машних животных. Оказалось, что адаптивные

признаки и функции животных, не связанные с

получением дохода, формируют важные компо-

ненты общей ценности животных для их владель-

цев. Так, Tano и др., (2003) пришли к выводу, что

в Западной Африке важными являлись: устой-

чивость к болезням, выносливость и показатели

воспроизводства. Мясная и молочная продуктив-

ность оказались менее важными. Результаты этих

исследований также показывают, что существует

возможность исследовать значения генетически

обусловленных показателей, не учитываемых в

широко распространенных популяциях домашне-

го скота, но являющихся желательными для про-

грамм селекции или сохранения ГРЖ (например,

устойчивость к болезням).

Karugia и др. (2001) обобщили требования и от-

ношения к замещению пород на национальном

уровне и уровне фермы. Они утверждают, что

общепринятые экономические оценки программ

кросс-бридинга завышают прибыли, не беря в рас-

чет субсидии, увеличение затрат на управление,

Используется Группа 1 методологий оценки (см. табл. 102).