Table of Contents Table of Contents
Previous Page  460 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 460 / 540 Next Page
Page Background

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

431

направленные против сохранения ГРЖ, и поддержи-

вается экономическая деятельность, разрушающая

эти ресурсы. Такие результаты, с экономической точки

зрения, связаны с рыночным сбоем (то есть искаже-

ниями, возникающими из «недостаточности рынков»

для извлечения внешней прибыли, которая могла

быть обусловлена сохранением биологического раз-

нообразия); сбоем за счет интервенций (то есть ис-

кажениями, вызываемыми действиями правительства

по вмешательству в работу рынков даже там, где они,

по-видимому, служат определенным социальным це-

лям); и/или глобальными отказами в ассигновании (то

есть отсутствием рынков/механизмов для того, чтобы

зафиксировать глобально важные внешние ценности).

Отметим, что глобальное отсутствие рыночной оценки

может сосуществовать с местными рыночными сбоями

и небрежным вмешательством. Потеря биологическо-

го разнообразия и генетических ресурсов представ-

ляет именно такой пример.

Из вышеупомянутой типологии оценок очевидно,

что текущие экономические решения в значительной

степени основаны на первой категории, на прямых

оценках ценности использования ГРЖ, хотя другие

категории могут иметь такое же или большее зна-

чение. Например, было выяснено, что около 80%

общей ценности домашних животных в низкозатрат-

ных системах производства развивающихся стран

относятся к нерыночным отношениям и только 20%

обеспечены прямым выходом конечной продукции.

В отличие от этого, более 90% ценности домашне-

го скота в высокозатратных системах производства в

развитых странах напрямую зависят от получаемой

продукции (Gibson and Pullin, 2005). Сосредоточение

внимания исключительно на получении прямой выго-

ды постоянно будет способствовать недооценке важ-

ности биологического разнообразия и сохранения ге-

нетических ресурсов, что, в свою очередь, вероятно,

будет приводить к смещению приоритетов в сторону

действий, несовместимых с сохранением ГРЖ.

Развитие методологий

экономического анализа

2

Несмотря на наличие большого числа литератур-

ных данных, связанных с анализом экономической

эффективности использования улучшенных пород

в интенсивных (главным образом, в развитых стра-

нах) коммерческих системах с.-х. производства,

важность местных пород и их ценность в систе-

мах производства развивающихся стран остается

менее изученной. В основном, эти данные опре-

деляют источники образования ценности, возни-

кающей благодаря генетическим ресурсам и био-

логическому разнообразию в целом (обычно это

относится к диким видам растений и животных).

Более серьезные исследования этого вопроса на-

чали проводить после рабочего семинара FAO/

ILRI (ILRI, 1999), посвященного определению ме-

тодологий оценки значимости потенциала ГРЖ, на

основе последующих инициатив ILRI (Программы

по экономике сохранения ГРЖ и их устойчивому

использованию - Economics of AnGR Conservation

and Sustainable Use Programme) и их партнеров по

тестированию этих методологий, которые провели

ряд важных исследований в этом направлении.

Разработанные методологии и результаты их

использования пока еще редко применяются в

ситуациях, которые влияют на определение по-

литики сохранения ресурсов и жизнеобеспече-

ния фермеров. Срочно необходимы дальнейшие

исследования для лучшего понимания важности

использования предпочтительных генотипов на

фоне увеличивающихся изменений, характери-

зующихся:

• процессами глобализации рынков;

• изменением климата и деградацией окру-

жающей среды;

• возникновением новых эпидемических бо-

лезней животных;

• достижениями в области биотехнологий;

• развитием политики, связанной с КБР.

Глобальные усилия по снижению уровня бед-

ности для реализации Целей развития тысячеле-

тия также требуют улучшения понимания потен-

циального значения альтернативных генотипов

в процессе сохранения и использования ГРЖ. В

этом контексте структурные инновации, поддер-

живающие исследования и внедрение новых тех-

нологий, также играют существенную роль. Они

необходимы для управления ГРЖ и имеют важное

социально-экономическое значение.