Table of Contents Table of Contents
Previous Page  418 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 418 / 540 Next Page
Page Background

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

4

388

брионы происходят из стран с радикально отличаю-

щимися требованиями к этому показателю.

2.5 Экономические вопросы

Любая экономическая оценка должна рассматри-

вать возврат затраченных средств. Поскольку се-

лекция животных – долговременный процесс, его

результаты могут быть получены через много лет.

Кроме того, различные затраты и их возмещение

реализуются в разное время с различной вероят-

ностью, и многие вопросы, не существенные для

относительно краткосрочных процессов, иногда

становятся главными в долгосрочной перспективе.

До появления репродуктивных биотехнологий

главные затраты при осуществлении селекционных

программ были связаны с измерением признаков

и их регистрацией, проверкой по потомству и со-

держанием племенного стада. Хотя главной целью

большинства систем регистрации является племен-

ная работа, необходимо отметить, что эта информа-

ция полезна для других мероприятий, таких как вы-

браковка и прогнозирование будущей продукции.

Животноводство в развитом мире становится

более сложным и профессиональным, и, следо-

вательно, более дорогостоящим. Поэтому эконо-

мическая ситуация наиболее изменчива, если не

все селекционные или экономические вопросы не

включены в область оценки. Основами для эконо-

мической оценки являются прибыль, экономиче-

ская эффективность, или возвращение инвестиций.

Когда селекционные цели разработаны самими жи-

вотноводами и для них самих, основное внимание

уделяется максимизации прибыли. В развивающих-

ся странах рынки, как правило, более локальны, но

работают те же механизмы. Желательно, таким об-

разом, выбирать максимизацию прибыли, если нет

очевидных оснований избирать другую стратегию.

Критическим экономическим вопросом являют-

ся следующий: кто будет платить за генетическое

улучшение? Этот вопрос не особенно важен, когда

полностью интегрированы племенные хозяйства,

племенные репродукторы и товарные хозяйства.

Однако в других ситуациях, в которых не сущест-

вует вертикальной интеграции, случается, что те,

кто вкладывает капитал в селекционную деятель-

ность, неспособны вернуть свои инвестиции в соот-

ветствующем размере. Обычно именно это и являет-

ся обоснованием вовлечения общественного сектора

в один или более аспект генетического улучшения.

В условиях свободной рыночной системы пле-

менные организации должны соответствовать за-

просам своих клиентов – коммерческих произво-

дителей, которые обычно готовы только тогда пла-

тить за улучшенных селекцией животных или семя,

если это будет увеличивать их прибыль. Однако

интересно отметить, что даже если тенденция в се-

лекции уже не кажется экономически оправданной,

это может продолжаться в течение длительного пе-

риода времени (вставка 80). При системе государ-

ственных субсидий, все или часть стоимости гене-

тического улучшения оплачивается налогоплатель-

щиками. В этом случае селекционные программы

должны быть предметом тщательного изучения для

того, чтобы гарантировать, что они действительно

приносят некоторую социальную пользу. Это мог-

ло бы включать, например, предоставление более

безопасных, более питательных или менее дорогих

продуктов потребителю, или уменьшение негатив-

ных экологических последствий животноводства.

Элементы селекционной

программы

3

Элементы, включаемые в программу по разведе-

нию, определяются выбором общей селекционной

стратегии. Таким образом, первое решение за-

ключается в выборе одной из трех главных селек-

ционных стратегий для генетического улучшения:

селекция между породами, селекция в пределах по-

роды или линии, или кроссбридинг (Simm, 1998).

• При селекции между породами самым ради-

кальным вариантом является замена генетиче-

ски худшей породы на лучшую. Это может быть

сделано единовременно (в случаях как у птиц,

когда стоимость не является препятствием),

или постепенно, повторными бэккроссами с

превосходящей породой (у крупных животных).

• Перекрестные скрещивания, второй бы-

стрый метод, использует в своей основе эф-

фект гетерозиса и комплементарности между

породными характеристиками. Обычные