

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ
383
поколения. Недавно была разработана общая тео-
рия, предсказывающая степень инбридинга в се-
лекционируемой популяции (Woolliams и др., 1999;
Woolliams and Bijma, 2000). Этот подход облегчает
направленную оптимизацию краткосрочных и дол-
госрочных ответов в схемах разведения.
Исследования по оптимизации селекционных
схем первоначально основывались на генетическом
улучшении, мало внимания уделяя инбридингу. В
настоящее время хорошо известно, что важным
элементом селекционных схем является ограниче-
ние инбридинга. Meuwissen (1997) разработал про-
грамму селекции, максимизирующую генетический
прогресс при ограничении степени инбридинга.
Метод позволяет сформировать из имеющегося
набора отобранных животных такие группы роди-
телей, в которых максимизируется генетическая
ценность при сдерживаемом коэффициенте общих
предков. В рамках этой программы число родите-
лей и число потомков на одного родителя могут
изменяться в зависимости от размера селекциони-
руемой группы в конкретном поколении.
Точность селекции в большей степени зависит
от качества и количества данных о животных.
Генетическое улучшение может быть достигну-
то только в том случае, если имеются данные по
продуктивности и родословным. На основании
этого может быть предсказана генетическая цен-
ность, и животные с наилучшими прогнозами мо-
гут быть отобраны в группу родителей.
Общеизвестно, что в последнее время лучшим
методом оценки линейных признаков (например,
молочная и яичная продуктивность, показатели экс-
терьера и оплата корма) является наилучший линей-
ный несмещенный прогноз, основанный на модели
животных (best linear unbiased prediction based on an
animal model - BLUP-AM) (Simianer, 1994). Разработка
алгоритмов и программного обеспечения на се-
годня свидетельствует о том, что в большинстве
стран и для большинства видов животных BLUP-AM
обычно используется селекционными компаниями
или национальными селекционными программами.
Ограничения, связанные с применением упрощен-
ных моделей одного признака, привели к развитию
оценок BLUP по комплексу признаков, основанных на
сложных моделях (включая, например, материнские
эффекты, взаимодействий стадо х производитель
или доминантные генетические эффекты). Такое
развитие было ускорено ростом компьютерных воз-
можностей и большими достижениями в комьюте-
ризированных методах. Сегодняшняя тенденция за-
ключается в использовании всей доступной инфор-
мации, включая записи ежедневных тестов, записи
по кроссбредным животным в широком географиче-
ском диапазоне (по разным странам). Существенные
трудности, связанные с использованием все более
и более сложных моделей, обусловлены отсутсвием
надежности (особенно, когда популяционная чис-
ленность ограничена) и вычислительными пробле-
мами. Проблема сегодня состоит в необходимости
развития инструментов для систематической про-
верки достоверности используемых моделей.
BLUP оптимален только тогда, когда известны
истинные генетические параметры. Разработаны
методы несмещенных оценок (гетерогенных) ком-
понентов вариансы для большого набора данных.
Предпочтительным методом, применимым к моде-
лям для животных, является метод ограниченного
максимального правдоподобия (Restricted Maximum
Likelihood - REML). Важных признаков, которые не
могли бы быть корректно описаны линейными мо-
делями, немного (например, признаки, основанные
на выигрышах и выживании). Предложен широкий
набор нелинейных смешанных моделей: пороговые
модели, модели выживания, модели, основанные
на рангах, пуассоновские модели и т.д. Однако
преимущества использования этих нелинейных мо-
делей остается еще доказать.
Интенсивность селекции отражает долю живот-
ных, использующихся в качестве родителей следую-
щего поколения. Репродуктивные возможности и
методики оказывают влияние на число родителей,
необходимых для получения следующего поколе-
ния, и, следовательно, на степень генетического
улучшения. У птиц высокая репродуктивная способ-
ность означает, что около 2% самцов и 10% самок,
становятся родителями следующего поколения. У
крупного рогатого скота использование метода ис-
кусственного осеменения привело к значительному
уменьшению количества самцов. В настоящее вре-
мя быки и коровы, входящие в племенное ядро, со-
ставляют менее 1% всей популяции.