ЭлБиб

313 / 540

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ
В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РАЗДЕЛ 3
282
тов на все запросы о новых или существующих СФС-
мерах. Также правительства должны открывать для
проверки методы, применяемые для регламентирова-
ния безопасности пищевых продуктов и здоровья жи-
вотных и растений. Насколько это касается животных,
согласно Соглашению СФС приняты международные
стандарты, установленные Всемирной организацией
по охране здоровья животных (OIE)19 и Комиссией
ФАО/ВОЗ «Кодекс Алиментариус»20.
OIE признана главной организацией, устанав-
ливающей стандарты, в рамках Соглашения СФС.
Меры по обеспечению здоровья, содержащиеся в
Кодексе охраны здоровья наземных животных (в
форме стандартов, указаний и рекомендаций) офи-
циально приняты Международным комитетом OIE
(OIE International Committee). Кодекс охраны здоро-
вья наземных животных– это справочный документ
для полномочных ветеринарных органов, импортно-
экспортных служб, эпидемиологов и всех, имеющих
отношение к международной торговле. Поскольку
существует связь между здоровьем животных и бла-
гополучием животных, представители стран-членов
OIE поручили OIE взять на себя лидирующую роль
в установлении стандартов благополучия животных.
Была создана Постоянная рабочая группа по благо-
получию животных, которая провела свое первое
заседание в октябре 2002 г. В 2005 г. страны-члены
Международного комитета OIE приняли набор стан-
дартов по благополучию животных для включения
в Кодекс охраны здоровья наземных животных. Эти
стандарты охватывают перевозку животных по суше,
перевозку животных по морю, забой животных и
убой животных в целях контроля заболеваний.
19
20
Вставка 43
Вклад международных зоосанитарных норм в управление
генетическими ресурсами – пример ящура
Возможно, наиболее значимым в мировом масштабе
трансграничным заболеванием по его влиянию на
торговлю является ящур. Даже небольшая вспышка
ящура может оказаться разрушительной для торгов-
ли скотом в стране. Способность или неспособность
поддерживать статус свободной от ящура страны,
вероятно, оказывает заметное воздействие на кар-
тину развития животноводства. Международные
торговые правила, касающиеся контроля ящура, мо-
гут влиять на управление ГРЖ несколькими путями.
Согласно правилам OIE установлены различия
между свободными от заболевания странами, где
проводится вакцинация, и странами, где вакцинация
не проводится. Для достижения последнего статуса и
вытекающих из этого выгод, связанных с экспортом
скота, страна должна иметь надежные документы
по отчетности о заболевании; заявление в OIE о
том, что в течение последних 12 месяцев не было
вспышек ящура, нет свидетельств инфицирования
вирусом ящура и нет вакцинации против ящура;
поддерживать необходимый уровень надзора; и не
импортировала никаких вакцинированных животных
со времени прекращения вакцинации.
Чтобы удовлетворять этим требованиям свободные
от заболевания страны или страны, стремящиеся по-
лучить этот статус, часто борются с вспышками заболе-
вания путем уничтожения, или забоя скота. Массовая
выбраковка животных после вспышки потенциально
угрожает популяциям редких пород, встречающихся в
ограниченных географических районах. Свободные от
заболевания страны также могут столкнуться с пробле-
мами, если им необходим импорт генетического материа-
ла из стран, где ящур – эндемическое заболевание. Это
может стать особой проблемой для тропических стран,
так как многие страны с похожими производственными
условиями будут поражены этим заболеванием. Этот
вопрос поставлен в Докладе страны Тринидад и Тобаго
(2005). Менее прямое влияние, возможно, связано с
различиями в использовании ГРЖ между свободными от
заболеваний и эндемичными по заболеванию странами.
Производители в первых странах, ориентированные на
экспорт, могут перестроить свои производственные цели
для удовлетворения требований внешнего рынка, и про-
водить практику управления в соответствии с большими
коммерческими перспективами. Такие изменения могут
приводить к изменению баланса в использовании пород.