Table of Contents Table of Contents
Previous Page  172 / 282 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 172 / 282 Next Page
Page Background

удобрений при сокращении применения органических

удобрений. Вследствие этого часто отмечается недоста­

ток макро- и микроэлементов в почве и соответственно

в растениях. Известно, что животные получают мине­

ральные вещества из почвы через растения. Поэтому

важно знать, как влияют удобрения на минеральный

состав травы и доступность элементов для животных.

Применение азотных удобрений приводит к снижению

в траве содержания кальция и магния. Это, по-видимо­

му, является одной из причин, вызывающих тетанию,

сопровождающуюся нарушением соотношения одно- и

двухвалентных катионов. Азотные удобрения изменяют

и ботанический состав травостоя, в нем увеличивается

доля злаковых трав, которые содержат относительно

больше одновалентных и меньше двухвалентных эле­

ментов, чем бобовые растения. Под влиянием азотных

и фосфорных удобрений изменяется количество микро­

элементов (меди, цинка, кобальта и др.) в травах. Од­

ностороннее внесение калийных удобрений повышает

содержание калия в растениях, но снижает усвоение

растениями кальция и магния. В ряде районов отмеча­

ются энзоотические заболевания животных, вызываемые

недостатком или избытком некоторых 'микроэлементов

в почве. Так, например, по данным 3. П. Белоуса

(1972), по подзонам Свердловской области наблюдают­

ся существенные колебания микроэлементов в кормах.

В центральном районе содержание меди в сухом ве­

ществе клевера зеленого составляло 11,2 мг/кг, в юго-

восточном районе — 3,8 мг/кг, в лесной траве — соот­

ветственно 12,3 и 4,6 мг/кг. Марганца в клевере по рай­

онам было 37,4 и 42,6 мг/кг, в лесной траве — соответ­

ственно 212,4 и 113,8 мг/кг, железа— 132,4 и 134,2 мг/кг

и 262,6—135,8 мг/кг.

Известкование почвы, внесение магниевых и других

микроминеральных удобрений способствует обогаще­

нию растений этими элементами и изменяет соотноше­

ние их в кормеГ Но на различные удобрения растения

реагируют тю-разному. Так, при подкормке пастбища

кобальтом содержание его в еже сборной увеличивает­

ся в 9 раз, овсянице луговой — в 1,5 раза, а полевица

на внесение кобальта не реагирует. При подкормке мар­

ганцевыми и медными удобрениями в растениях уве­

личивалось содержание марганца и меди в 1,5—3 раза.

Определенные изменения в уровне минеральных ве­

167

Научная электронная библиотека ЦНСХБ