Table of Contents Table of Contents
Previous Page  87 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 300 Next Page
Page Background

честв азота н считала, что ее отрицательное влияние на другие рас­

тения может быть связано с конкуренцией, за азот. Обоснованность

этого предположения подтверждается данными Боде об изменении

высоты фенхеля по мере удаления . его от полыни: на расстоянии

70 см — высота 5,7 ем; 100—17,0; 130—39,0 см. Маловероятно, чтобы

-абсинтин, вымытый из листьев полыни, мог 'распространиться в поч­

ве на расстоянии 70—10Q см; проникновение же корней полыни на та­

кое расстояние вполне возможно.

Рассмотренные примеры аллелопатического воздействия одних ви­

дов на другие подтверждают значение для его проявления отсутствия

.эволюционной сопряженности между видами. Виды, интродуцирован-

ные или случайно занесенные человеком в новые для них страны, в со­

стоянии оказывать угнетающее влияние на туземные виды, и наобо­

рот, местные виды через свои метаболиты аналогично воздействуют

:на чуждые местной флоре растения. Некоторые успешные инвазии

чу­

ждых

для местных' фитоценозов видов, возможно, связаны (частично

нли целиком) с неспособностью местных растений и их консортов про­

тивостоять аллелопатическому воздействию внедряющихся видов.

Эволюционная ■ несопряженность, однако, не служит обязательной

предпосылкой проявления аллелопатии. Есть основание предположить,

что при длительном совместном произрастании зволюционно несопря­

женных видов первоначальное; подавляющее действие одних видов на

другие может ослабевать и даже исчезать. Аллелопатическое воздей­

ствие видов может изменяться в зависимости от условий обитания.

■В ряде «примеров, относимых к наиболее достоверным проявлениям

аллелопатии, угнетающее влияние одних видов на другие было обус­

ловлено не только ею, но и не в меньшей, а, возможно, в большей

-степени конкуренцией (за воду и элементы минерального питания).

У видов, размножающихся; вегетативным путем, нередко образу­

ющих клоны округлой формы, иногда наблюдается увеличение мощно­

сти их особей от центра к периферии* что признается доказательством

аутотоксикации. С неменьшим основанием такое расположение осо­

бей в клонах можно объяснить различием в их. возрасте:, в центре

клона расположены более старые; а по его ■периферии — 'более «моло­

дые особи. У некоторых видов, в частности ястребинки волосистой,

в их клонах помимо снижения мощности их jособей от периферии

к центру происходит угнетение других растений, «произрастающих сов­

местно с ними. Это, возможно, обусловлено тем, что ястребинка произ­

растает на очень бедных, кислых почвах, где создаются неблагоприят­

ные условия для микроорганизмов, способных обеспечить детоксика­

цию веществ, содержащихся в ее метаболитах или в ее отмерших, ор­

ганах.

.

.

При рассмотрении значения аллелопатии в случае смены фитоце­

нозов необходимо иметь в виду, что в процессе формирования расти­

тельного покрова Земли каждый вид растений в силу своей экологиче­

ской и биологической индивидуальности занял определенную «эколо­

гическую макронингу», под которой следует понимать «распределение

вида не только в пространстве, но и во времени, т. е. его участие

в фитоценозах определенных стадий сукцессий и демутаций. У каждо­

го вида сформировалась особая стратегия жизни, позволяющая ему

в данном экотопе в течение «какого-то периода времени участвовать

в формировании одного или нескольких сменяющих друг друга фито­

ценозов, возобновляясь под материнским пологом или, наоборот, во­

зобновляясь лишь на вновь образующихся субстратах, «в нарушенных

фитоценозах (гари, «вырубки и др.) или под пологом других видов

85

Научная э ект онная библиотека ЦНСХБ