

честв азота н считала, что ее отрицательное влияние на другие рас
тения может быть связано с конкуренцией, за азот. Обоснованность
этого предположения подтверждается данными Боде об изменении
высоты фенхеля по мере удаления . его от полыни: на расстоянии
70 см — высота 5,7 ем; 100—17,0; 130—39,0 см. Маловероятно, чтобы
-абсинтин, вымытый из листьев полыни, мог 'распространиться в поч
ве на расстоянии 70—10Q см; проникновение же корней полыни на та
кое расстояние вполне возможно.
Рассмотренные примеры аллелопатического воздействия одних ви
дов на другие подтверждают значение для его проявления отсутствия
.эволюционной сопряженности между видами. Виды, интродуцирован-
ные или случайно занесенные человеком в новые для них страны, в со
стоянии оказывать угнетающее влияние на туземные виды, и наобо
рот, местные виды через свои метаболиты аналогично воздействуют
:на чуждые местной флоре растения. Некоторые успешные инвазии
чу
ждых
для местных' фитоценозов видов, возможно, связаны (частично
нли целиком) с неспособностью местных растений и их консортов про
тивостоять аллелопатическому воздействию внедряющихся видов.
Эволюционная ■ несопряженность, однако, не служит обязательной
предпосылкой проявления аллелопатии. Есть основание предположить,
что при длительном совместном произрастании зволюционно несопря
женных видов первоначальное; подавляющее действие одних видов на
другие может ослабевать и даже исчезать. Аллелопатическое воздей
ствие видов может изменяться в зависимости от условий обитания.
■В ряде «примеров, относимых к наиболее достоверным проявлениям
аллелопатии, угнетающее влияние одних видов на другие было обус
ловлено не только ею, но и не в меньшей, а, возможно, в большей
-степени конкуренцией (за воду и элементы минерального питания).
У видов, размножающихся; вегетативным путем, нередко образу
ющих клоны округлой формы, иногда наблюдается увеличение мощно
сти их особей от центра к периферии* что признается доказательством
аутотоксикации. С неменьшим основанием такое расположение осо
бей в клонах можно объяснить различием в их. возрасте:, в центре
клона расположены более старые; а по его ■периферии — 'более «моло
дые особи. У некоторых видов, в частности ястребинки волосистой,
в их клонах помимо снижения мощности их jособей от периферии
к центру происходит угнетение других растений, «произрастающих сов
местно с ними. Это, возможно, обусловлено тем, что ястребинка произ
растает на очень бедных, кислых почвах, где создаются неблагоприят
ные условия для микроорганизмов, способных обеспечить детоксика
цию веществ, содержащихся в ее метаболитах или в ее отмерших, ор
ганах.
.
.
При рассмотрении значения аллелопатии в случае смены фитоце
нозов необходимо иметь в виду, что в процессе формирования расти
тельного покрова Земли каждый вид растений в силу своей экологиче
ской и биологической индивидуальности занял определенную «эколо
гическую макронингу», под которой следует понимать «распределение
вида не только в пространстве, но и во времени, т. е. его участие
в фитоценозах определенных стадий сукцессий и демутаций. У каждо
го вида сформировалась особая стратегия жизни, позволяющая ему
в данном экотопе в течение «какого-то периода времени участвовать
в формировании одного или нескольких сменяющих друг друга фито
ценозов, возобновляясь под материнским пологом или, наоборот, во
зобновляясь лишь на вновь образующихся субстратах, «в нарушенных
фитоценозах (гари, «вырубки и др.) или под пологом других видов
85
Научная э ект онная библиотека ЦНСХБ